Судове рішення #24607442

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58


УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

13.09.12 № 23/135-11

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Алданової С.О.

Чорногуза М.Г

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-Будівельна компанія «ЕКО-ДІМ»

на ухвалу господарського суду Київської області

у справі № 23/135-11 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-Будівельна компанія «ЕКО-ДІМ»

про звернення стягнення на заставлене майно

ВСТАНОВИВ:

07.09.2012р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга (датована 22.08.2012р.) на ухвалу господарського суду Київської області (без дати) про повернення зустрічної позовної заяви та без підпису посадової особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-Будівельна компанія «ЕКО-ДІМ».

Колегія суддів зазначає, що вказана апеляційна скарга не підлягає розгляду і в її прийнятті слід відмовити у зв'язку з наступним.

Аналогічна апеляційна скарга ТОВ АБК "Еко-Дім" вже була розглянута Київським апеляційним господарським судом. За результатом розгляду апеляційної скарги ТОВ АБК "Еко-Дім" на ухвалу господарського суду Київської області від 17.10.2011р. про повернення зустрічної позовної заяви Київським апеляційним господарським судом 14.11.2011р. прийнято постанову, якою апеляційну скаргу відповідача від 20.10.2011р. залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Київської області від 17.10.2011р. - без змін.

Можливість оскарження одного і того ж самого процесуального документа після здійснення його перегляду в апеляційному порядку Господарським процесуальним кодексом України не передбачено, а тому названа вище апеляційна скарга ТОВ АБК "Еко-Дім" на ухвалу господарського суду Київської області від 17.10.2011р. не може бути повторно розглянута судом.

Більше того, слід зазначити, що Київський апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 17.11.2011р. вже відмовляв у прийнятті аналогічної апеляційної скарги (т.2, а.с.34-35).

У пункті 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" (зі змінами і доповненнями) зазначено, якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 91, 98 і 106 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відсутність підпису на апеляційній скарзі уповноваженої на її підписання особи, а у даному випадку підпису Директора ТОВ «АБК «ЕКО-ДІМ» Юрченка І.В., а також відсутність дати прийняття оскаржуваного документа (хоча з матеріалів справи і вбачається, що вказана апеляційна скарга може стосуватися ухвали від 17.10.2011р. про повернення зустрічної позовної заяви (т.1, а.с.223) також унеможливлюють прийняття до розгляду такої апеляційної скарги.


На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ст.ст. 91, 98, 106 ГПК України, суд


УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-Будівельна компанія "Еко-Дім" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області у справі №23/135-11.

2. Апеляційну скаргу та примірник Акту господарського суду Київської області від 27.08.2012р. надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-Будівельна компанія "Еко-Дім".

3. Матеріали справи № 23/135-11 повернути до господарського суду Київської області.



Головуючий суддя Суховий В.Г.

Судді

Алданова С.О.


Чорногуз М.Г


  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на заставлене майно
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 23/135-11
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Суховий В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2016
  • Дата етапу: 11.07.2016
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на заставлене майно
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 23/135-11
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Суховий В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2016
  • Дата етапу: 12.07.2016
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на заставлене майно
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 23/135-11
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Суховий В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2016
  • Дата етапу: 12.07.2016
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на заставлене майно
  • Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 23/135-11
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Суховий В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2016
  • Дата етапу: 11.07.2016
  • Номер: //23/135-11
  • Опис: Заміна сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 23/135-11
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Суховий В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2019
  • Дата етапу: 26.11.2019
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на заставлене майно
  • Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
  • Номер справи: 23/135-11
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Суховий В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2016
  • Дата етапу: 14.03.2023
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на заставлене майно
  • Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
  • Номер справи: 23/135-11
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Суховий В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2016
  • Дата етапу: 17.03.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація