Справа № 11 а-992 2007 р.                             Головуючий в І інстанції Шпак Т.С.

Категорія                                                           Доповідач Авраменко М.Г.

УХВАЛА

Іменем України

26 вересня 2007 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого - судді Миколюка О.В. суддів - Черкасова В.М., Авраменка М.Г. з участю прокурора - Бобко І.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Києві кримінальну справу за апеляцією ОСОБА_1на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2007 року за скаргою ОСОБА_1. на постанову помічника прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи,

ВСТАНОВИЛА:

Помічником прокурора м. Біла Церква 23 лютого 2007 року відмовлено в порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_1. стосовно працівників Білоцерківського МБТІ за відсутністю в їх діях складу злочину.

ОСОБА_1. оскаржив вказану постанову до Білоцерківського міськрайонного суду.

02 серпня 2007 року суд першої інстанції відмовив в задоволенні скарги.

ОСОБА_1. з таким рішенням суду не погодився і подав апеляцію. Просить скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи і повернути матеріали для додаткової перевірки.

Свою апеляцію обґрунтовує тим, що прокуратура при розгляді його заяви проявила однобічність та необ»єктивність, а суд позбавив його захисту прав власності.

Заслухавши доповідача, міркування прокурора, яка заперечувала апеляцію та вважає, що судом прийнято законне рішення, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що постанова судді підлягає скасуванню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.374 КПК України апеляційний суд скасовує постанову і повертає справу на новий судовий розгляд в суд першої інстанції, якщо при розгляді справи в суді першої інстанції були допущені такі істотні порушення кримінально-процесуального закону, які виключають можливість постановления постанови, зокрема у справі відсутній протокол судового засідання.

Ст. 236-2 КПК України, якою встановлено порядок розгляду суддею скарги на постанову про відмову в порушенні справи, передбачає, що при розгляді скарги ведеться протокол судового засідання.

В матеріалах справи відсутній протокол судового засідання, що свідчить про те, що він не вівся, а це є істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону і тягне за собою скасування постанови судді і направлення справи на новий судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія судів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію ОСОБА_1. задовольнити.

Скасувати постанову судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2007 року за скаргою ОСОБА_1. на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

Справу повернути на новий судовий розгляд в суд першої інстанції іншим суддею.