Дело № 1510/4252/12

Производство № 1-п/1510/111/12

У К Р А Ї Н А

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________________________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 липня 2012 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого судді Яковенка І.І., при секретарі Ткачовій В.В., за участю прокурора Іванова П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі кримінальну справу за фактом крадіжки, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

27 березня 1997 року в період з 08:00 до 09:00 години невстановлені особи проникли в будинок АДРЕСА_1 та таємно викрали кошти в сумі 495 грн. та золотий перстень з рубіном червоно кольору, що належали ОСОБА_2

07.04.1997 р. ВД Ізмаїльського МВ УМВС за даним фактом було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 140 КК України 1960 р.

17.11.1997 р. провадження досудового слідства по даній кримінальній справі було зупинено на підставі п. 3 ст. 206 КПК України -у зв'язку з не встановленням осіб, що скоїли даний злочин.

19.06.2012 р. провадження по даній кримінальній справі було відновлене і тоді ж склад злочину перекваліфікований з ч. 3 ст. 140 КК України 1960 р. на ч. 3 ст. 185 КК України 2001 р.

Враховуючи, що санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі до шести років, то даний злочин відповідно до ст. 12 КК України є тяжким.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

До теперішнього часу не встановлені особи, що вчинили вказаний злочин, вони не з'явилися з повинною, а також вони не затримані, у зв'язку з чим суд вважає, що дані особи ухиляються від слідства та суду.

Згідно ж ч. 2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.

Як було вище вказано, даний злочин був вчинений 27 березня 1997 року, тобто з моменту його вчинення по теперішній час пройшло більше п'ятнадцяти років.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що був вчинений злочин, який згідно ст. 12 КК України є тяжким, не відноситися до злочинів проти миру та безпеки людства, передбачених у статтях 437 -439 і частині першій статті 442 КК України, з дня його вчинення пройшло більше п'ятнадцяти років, тобто закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності по даному злочину, суд вважає, що наявну кримінальну справу слід закрити.

Керуючись ч. 3 ст. 111 КПК України, ст. 49 КК України, суд -

постановив:

Кримінальну справу за фактом крадіжки, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що мала місце 27 березня 1997 року в період з 08:00 до 09:00 години з будинку АДРЕСА_1 закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом 15 діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду І.І. Яковенко