11.09.2012

Справа № 22ц-2190/3010/2012

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

11 вересня 2012 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області Вейтас І.В., розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 31 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу дійсним, -

В С Т А Н О В И Л А:

20 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 31 липня 2012 року про залишення його позовної заяви без руху, посилаючись на порушення норм діючого цивільного та цивільно - процесуального законодавства України судом першої інстанції при постановлені оскаржуваної ухвали.

Оскаржувана ухвала від 31 липня 2012 року про залишення позовної заяви без руху, не входить до переліку ч.1 ст.293 ЦПК України тож не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, подана ОСОБА_1 апеляційна скарга не може бути підставою для відкриття апеляційного провадження, а тому її слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Керуючись ст.293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 31 липня 2012 року повернути до суду першої інстанції, як помилково направлену до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Вейтас