Справа №2-344

                                             Р І Ш Е Н Н Я

ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

17 червня 2008р. Турківський районний суд Львівської області в складі : головуючого - судді Спурза М.В.,

при секретарі - Яворській І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

З даним позовом звернувся ОСОБА_1. посилаючись на те, що з відповідачкою вони одружились 16.07.1994р. Від шлюбного життя у них народилось двоє дітей.

Відповідачка погано до нього відноситься. Протягом останніх трьох років вона почала заявляти, що він нічого не робить вдома і стала зневажати його та його батьків, ділити майно його батьків.

Відповідачка постійно його ображає та його батьків, заставляє його подавати на розлучення. При таких обставинах вважає, що їхня сім»я розпалась повністю.

Збереження їхньої сім»ї неможливе. Вважає єдиним виходом із становища- розірвання шлюбу.

На підставі викладеного просить шлюб розірвати.

В суді позивач позов підтримав, просить його задоволити та дав аналогічні пояснення, пояснивши, що за час, що суд надав їм для врегулювання сімейних відносин відповідачка змінила свою поведінку, але він вже їй не довіряє і тому настоює на розірванні шлюбу.

Відповідачка в суді позов не визнала, на розірвання шлюбу не згідна, в позові просить відмовитти та пояснила, що в їхніх минулих стосунках була не тільки її вина, але вона змінила свою поведінку, вибачилася. Крім того відповідачка представила суду довідку про вагітніть 4-5 тижнів.

Заслухавши сторони, дослідивши обставини справи, та всі наявні документи суд вважає, що позов не підлягає до задоволення із таких підстав:

В судовому засіданні встановлено, що сторони одружились 16.07.1994р. Від шлюбного життя у них народилось двоє дітей.

Відповідачка погано відносилась до позивача. Протягом останніх трьох років вона почала заявляти, що він нічого не робить вдома і стала зневажати його та його батьків, ділити майно його батьків.

Відповідачка постійно ображала позивача та його батьків, заставляла його подавати на розлучення. Однак за час, що надавався сторонам для врегулювання сімейних відносин відповідачка змінила свою поведінку. Крім того відповідачка є вагітною 4-5 місяців.

Згідно ч. 2 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред»явлений протягом вагітності дружини та протягом 1 року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

В судовому засіданні не здобуто доказів протиправної поведінки відповідачки по відношенню до позивача, а тому в позові слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 88, 212 ЦПК України, ст. 110 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуюча: