CПРАВА № 2о-5
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
17 червня 2008р. Турківський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Спурза М.В.
при секретарі Яворській І.М.
народних засідателів ОСОБА_1., ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка цивільну справу за заявою Турківської районної державної адміністрації, заінтерисована особа- Служба у справах дітей Турківської райдержадміністрації, Ільницька сільська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання громадянина недієздатним,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся в суд з даною заявою посилаючись на те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженка та жителька с. Ільник Турківського р-ну, інвалід 2 групи загального захворювання, одинока, знаходиться на «Д» обліку в лікаря психіатра Турківської райполіклініки.
Перебувала у 2-х зареєстрованих шлюбах. Від них у неї народилось 2 дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.-інвалід дитинства 2групи. ІНФОРМАЦІЯ_4у ОСОБА_5. народився син ОСОБА_7., якого вона покинула на залізничному вокзалі ст. Львів. Батько дитини невідомий. ОСОБА_7. знаходиться на обліку у службі в справах дітей з 13.01.2005р., як дитина, позбавлена батьківського піклування у зв»язку з тривалою хворобою матері, яка перешкоджає їй виконувати свої батьківські обов»язки. 13.01.2005р. рішенням виконавчого комітету Ільницької сільської ради №3 ОСОБА_7. призначено опікуна- його дідуся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5., жителя АДРЕСА_1
Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_5. не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв»язку з цим може бути визнана недієздатною.
Просить суд визнати ОСОБА_5. недієздатною. Дане рішення йому необхідне для остаточного надання неповнолітньому ОСОБА_7., ІНФОРМАЦІЯ_4. статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та забезпечення інтересів дитини.
В суді заявник заяву підтримав, просить її задоволити та дав пояснення, аналогічні наведеному вище.
Заінтерисовані особи - представник служби в справах дітей Турківської райдержадміністрації, Ільницької сільської ради та ОСОБА_3. в суді заяву визнали, не заперечують проти її задоволення, та дали аналогічні пояснення.
Заслухавши сторони, дослідивши обставини справи та всі наявні документи суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення із таких підстав:
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженка та жителька с. Ільник Турківського р-ну, є інвалідом 2 групи загального захворювання, одинока, знаходиться на «Д» обліку в лікаря психіатра Турківської райполіклініки.
Перебувала у 2-х зареєстрованих шлюбах. Від них у неї народилось 2 дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.-інвалід дитинства 2групи. ІНФОРМАЦІЯ_4у ОСОБА_5. народився син ОСОБА_7., якого вона покинула на залізничному вокзалі ст. Львів. Батько дитини невідомий. ОСОБА_7. знаходиться на обліку у службі в справах дітей з 13.01.2005р., як дитина, позбавлена батьківського піклування у зв»язку з тривалою хворобою матері, яка перешкоджає їй виконувати свої батьківські обов»язки. 13.01.2005р. рішенням виконавчого комітету Ільницької сільської ради №3 ОСОБА_7. призначено опікуна- його дідуся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5., жителя АДРЕСА_1
Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_5. не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв»язку з цим може бути визнана недієздатною.
Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5. страждає стійким психічним розладом-параноїдною шизофренією, з вираженим емоційно-вольовим дефектом. За своїм станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.
Наведене стверджується: копіями свідоцтв про народження дітей, довідко ЛКК про встановлення 2 групи інвалідності, довідкою з Турківської районної поліклініки, рішенням Ільницької сільської ради про призначення опікуна над неповнолітнім ОСОБА_7., довідкою про склад сім»ї, характеристикою на ОСОБА_5., актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи №153 від 03.03.2008р.
Не довіряти даним доказам у суду немає підстав.
В силу ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Керуючись ст. ст. 10, 82, 88, 212, ,ч 1, п.1 ч. 2 ст. 234, 236,241 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву задоволити.
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительну АДРЕСА_1, недієздатною.
Зобов»язати Ільницьку сільську раду встановити опікуна над ОСОБА_5
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка має бути поданя протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Головуюча:
Народні засідателі: