Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
23 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2870/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовомкандидата у народні депутати України Політичної партії «УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка»ОСОБА_3
до кандидата у народні депутати України Політичної партії Регіонів ОСОБА_5
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В :
Кандидат у народні депутати України Політичної партії «УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка»ОСОБА_3 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до кандидата у народні депутати України Політичної партії Регіонів ОСОБА_5 в якому просить:
1. Визнати дії кандидата у народні депутати України політичної Парті Регіонів ОСОБА_5 щодо розміщення агітаційних матеріалів на фасаді Міської стоматологічної поліклініки №1, що знаходиться в м. Кіровограді по вул. Шевченко, 36 та у самому приміщенні поліклініки біля регістратури, в приміщенні Комунального підприємства «Обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», що знаходиться в м. Кіровограді по вул. Калініна, 12, приміщенні Обласної філармонії, що знаходиться в м. Кіровограді по вул. Орджонікідзе, 8, в приміщенні бібліотеки імені О.М. Бойченко, що знаходиться г м. Кіровограді по вул. Декабристів, 6\15, в приміщенні Кіровоградської міської ради, що знаходиться в м. Кіровограді по вул. Великій Перспективній, 41 протиправними та такими, що суперечать Закону України «Про вибори народних депутатів України».
2. Зобов'язати кандидата у народні депутати України політичної Парті Регіонів ОСОБА_5 зняти агітаційні матеріали розміщено на фасаді Міської стоматологічної поліклініки №1, що знаходиться в м Кіровограді по вул. Шевченко, 36 та у самому приміщенні поліклініки біля регістратури, в приміщенні Комунального підприємства «Обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», що знаходиться в м. Кіровограді по вул. Калініна, 12, в приміщенні Обласної філармонії, що знаходиться в м. Кіровограді по вул. Орджонікідзе, 8, в приміщенні бібліотеки імені О.М. Бойченко, що знаходиться в м. Кіровограді по вул. Декабристів, 6\15, в приміщенні Кіровоградської міської ради, що знаходиться в м. Кіровограді по вул. Великій Перспективній, 41.
3. Заборонити кандидату у народні депутати України політичної Парті Регіонів ОСОБА_5 розміщувати агітаційні матеріали на фасаді Міської стоматологічної поліклініки №1, що знаходиться в м. Кіровоград по вул. Шевченко, 36 та у самому приміщенні поліклініки біля регістратури, в приміщенні Комунального підприємства «Обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», що знаходиться в м. Кіровограді по вул. Калініна, 12, в приміщенні Обласної філармонії, що знаходиться в м. Кіровограді по вул. Орджонікідзе, 8, в приміщенні бібліотеки імені О.М. Бойченко, що знаходиться в м. Кіровограді на вул. Декабристів, 6\15, в приміщенні Кіровоградської міської ради, що знаходиться в м. Кіровограді по вул. Великій Перспективній, 41.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали адміністративного позову вбачається, що вказана позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Частиною 2 статті 87 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору на суму 32,19 грн., що не відповідає розміру ставок відповідно до Закону України "Про судовий збір ".
Із змісту позовної заяви вбачається, що предметом спору є три позовні вимоги, які не мають спільності предмета позову, а тому кожна з них оплачується окремо.
Відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 32,19 грн. Тому, у даному спорі розмір судового збору не може бути менше 96,57 гривень (32,19 х 3).
Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись статтями 106, 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Кандидат у народні депутати України Політичної партії «УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка»ОСОБА_3 до кандидата у народні депутати України Політичної партії Регіонів ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Позивачу надати строк до 12-00 год. 27 серпня 2012 року для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки зазначені ст.177 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.В. Жук