Справа № 1-2/12

Провадження №11/0290/828/2012 Категорія: 22

Головуючий у суді 1-ї інстанції Головін В.А.

Доповідач : Рупак А.А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2012 року місто Вінниця

колегія суддів судової палати з кримінальних справ

апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого Рупака А.А.

суддів Федчука В.В., Бурденюка С.І.

з участю прокурора Краєвської Н.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за апеляцією прокурора, який брав участь в розгляді справи -помічника прокурора Ямпільського району Притуляка С.М. на постанову Ямпільського районного суду Вінницької області від 26 червня 2012 року, якою справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст.185 ч.5, 187 ч.4, 289 ч.3, 307 ч.3 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст.185 ч.5, 187 ч.4, 307 ч.3 КК України, ОСОБА_4 за ст.ст.185 ч.5, 187 ч.4, 289 ч.3 КК України, ОСОБА_5 за ст.185 ч.5 КК України, ОСОБА_6 за ст.ст.185 ч.5, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_7 за ст.185 ч.5 КК України, ОСОБА_8 за ст.140 ч.3 КК України (в ред.1960 року), ОСОБА_9 за ст.ст.140 ч.2, 140 ч.3 КК України (в ред.1960 року), 185 ч.5 КК України, ОСОБА_10 за ст.ст.140 ч.3 КК України (в ред.1960 року), 185 ч.5 КК України, ОСОБА_11 за ст.ст.140 ч.2, 140 ч.3, 142 ч.2 КК України (в ред.1960 року), 185 ч.5, 307 ч.3 КК України повернуто прокурору Вінницької області для організації додаткового розслідування, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Ямпільського районного суду Вінницької області від 26 червня 2012 року справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст.185 ч.5, 187 ч.4, 289 ч.3, 307 ч.3 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст.185 ч.5, 187 ч.4, 307 ч.3 КК України, ОСОБА_4 за ст.ст.185 ч.5, 187 ч.4, 289 ч.3 КК України, ОСОБА_5 за ст.185 ч.5 КК України, ОСОБА_6 за ст.ст.185 ч.5, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_7 за ст.185 ч.5 КК України, ОСОБА_8 за ст.140 ч.3 КК України (в ред.1960 року), ОСОБА_9 за ст.ст.140 ч.2, 140 ч.3 КК України (в ред.1960 року), 185 ч.5 КК України, ОСОБА_10 за ст.ст.140 ч.3 КК України (в ред.1960 року), 185 ч.5 КК України, ОСОБА_11 за ст.ст.140 ч.2, 140 ч.3, 142 ч.2 КК України (в ред.1960 року), 185 ч.5, 307 ч.3 КК України повернуто прокурору Вінницької області для організації додаткового розслідування.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,прокурор, який брав участь в розгляді справи -помічник прокурора Ямпільського району Притуляк С.М. подав апеляцію. Інші учасники процесу апеляцій не подавали.

До початку розгляду справи прокурор відкликав подану апеляцію відповідно до ст.355 КПК України. Таким чином апеляційне провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.364 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Закрити апеляційне провадження по справі за апеляцією прокурора на постанову Ямпільського районного суду Вінницької області від 26 червня 2012 року про повернення справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст.185 ч.5, 187 ч.4, 289 ч.3, 307 ч.3 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст.185 ч.5, 187 ч.4, 307 ч.3 КК України, ОСОБА_4 за ст.ст.185 ч.5, 187 ч.4, 289 ч.3 КК України, ОСОБА_5 за ст.185 ч.5 КК України, ОСОБА_6 за ст.ст.185 ч.5, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_7 за ст.185 ч.5 КК України, ОСОБА_8 за ст.140 ч.3 КК України (в ред.1960 року), ОСОБА_9 за ст.ст.140 ч.2, 140 ч.3 КК України (в ред.1960 року), 185 ч.5 КК України, ОСОБА_10 за ст.ст.140 ч.3 КК України (в ред.1960 року), 185 ч.5 КК України, ОСОБА_11 за ст.ст.140 ч.2, 140 ч.3, 142 ч.2 КК України (в ред.1960 року), 185 ч.5, 307 ч.3 КК України прокуророві для організації додаткового розслідування.

Судді: