ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
31.07.06р. |
|
Справа № АП37/989 |
Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг
до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі
про скасування рішення від 20.03.2006р. НОМЕР_1
ВСТАНОВИВ:
Приватний підприємець ОСОБА_1 звернулася з позовом до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі і просить суд скасувати рішення від 20.03.2006р. НОМЕР_1.
Ухвалою суду від 14.07.2006р. позивача було зобов'язано усунути в строк до 28.07.2006р. недоліки позовної заяви, а саме: надати позовну заяву із зазначенням найменування позивача відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію та дати підписання.
Позивачем ухвалу суду не виконано, а саме: не надано позовну заяву із зазначенням найменування позивача відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію та дати підписання, що за приписом п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст. 165, ч. ч. 4-6 ст. 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї матеріали.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя |
|
Н.Б. Кеся |
Згiдно з оригіналом |
|
|
Секретар с/з |
І.М.Грузін |
|