Справа № 2-1189/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" червня 2008 року Перевальський районний суд Луганської області
в складі: головуючого-судді: Тимофіїва М.В.
при секретарі: Шевцовій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перевальська, Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення коштів на утримання повнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2., наполягаючи на стягненні з відповідача аліментних платежів на її користь на утримання дитини - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини заробітку, щомісяця, до досягнення дитиною 23-річного віку, якщо він буде продовжувати навчатися, мотивуючи свої вимоги тим, що він досяг повноліття, на цей час навчається на денному відділенні Артемівського технікуму залізничного транспорту на 3 курсі та потребує матеріальної допомоги, оскільки знаходиться на її утриманні.
У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Позивачка не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача.
19 червня 2008 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши позивачку, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідач ОСОБА_2 у свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначений батьком (а.с.4)
Відповідно до довідки № 37 від 30 січня 2008 року ОСОБА_3 навчається на ІІІ курсі денного відділення Дебальцевської філії Артемівського технікуму залізничного транспорту з 01 січня 2008 року по 31 червня 2008 року (а.с.6).
Довідкою № 4/87 від 22 квітня 2008 року, наданою виконавчим комітетом Чорнухинської селищної Ради Перевальського району Луганської області підтверджується той факт, що позивачка ОСОБА_1. дійсно має на своєму утриманні сина, ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
На підставі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина та з нього необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітньої дитини до закінчення нею навчання в університеті, а при умові, якщо вона продовжить навчання, до досягнення нею 23-річного віку.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу аліментів за один місяць.
Судові витрати суд покладає на відповідача.
На підставі ст. 199 СК України, керуючись ст.ст. 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Чорнухине, Перевальського району, Луганської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Чорнухине, Перевальського району, Луганської області, аліменти на утримання дитини - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22 травня 2008 року до закінчення ним навчання, а при умові, якщо він продовжить навчання, до досягнення ним 23-річного віку.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. 00 коп. /п'ятдесят одна грн. 00 коп./, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 07 грн. 50 коп. /сім грн. 50 коп./
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати аліментних платежів за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий - суддя: /підпис/
Рішення законної чинності не набрало.
Згідно з оригіналом: Суддя:
Секретар: