Судове рішення #2459032

                                                                                                                      Справа № 2-1225/08

 

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

 

І М ' Я М      У К Р А Ї Н И

 

            «19» червня 2008 року Перевальський районний суд Луганської області

 

в складі:        головуючого-судді:           Тимофіїва М.В.

при секретарі:                      Шевцовій О.Ю.,

 

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Перевальську, Луганської області

            цивільну справу за позовом акціонерного банка «Київська Русь» в особі Луганської філії до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,-

 

В С Т А Н О В И В :

 

            Представник акціонерного банка «Київська Русь» в особі Луганської філії звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне.           

На підставі кредитного договору № 2174-20.0/25/07/06 від 25 липня 2006 року Акціонерний банк «Київська Русь»  видав кредит ОСОБА_1. на споживчі цілі в сумі 10000 грн. 00 коп. строком з 25 липня 2006 року по 24 липня 2008 року, процентною ставкою 25 % річних.

Відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним і в день повного погашення кредиту.

Станом на 12 травня 2008 року відповідач має заборгованість перед підприємством позивача за кредитним договором - 11306 грн. 20 коп.

На підставі цього представник позивача звернувся до суду з цим позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачки на користь акціонерного банку «Київська Русь» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 11306 грн. 20 коп., 113 грн. 06 коп. за витрати на сплату державного мита та 30 грн. 00 коп. за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

            Відповідачка у судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином був повідомлений про участ та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

            Представник позивача не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідачки.

            «19» червня 2008 року винесено ухвалу про заочний розгляд.

            Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, вважає позов акціонерного банка «Київська Русь» в особі Луганської філії  обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

            Згідно кредитного договору № 2174-20.0/25/07/06 від 25 липня 2006 року ОСОБА_1 отримала від підприємства позивача споживчий кредит в сумі 10000 грн. строком з 25 липня 2006 року по 24 липня 2008 року та зобов'язалася погашати кредит щомісячно, починаючи з серпня 2006 року по липень 2008 року включно, позичальником сплачується 417 грн. не пізніше 20 числа кожного календарного місяця. Залишок в розмірі 409 грн. сплачується не пізніше 24 липня 2008 року /а.с.4/.

            З довідки № 2174 від 12 травня 2008 року про розрахунок заборгованості ОСОБА_1. за кредитним договором № 2174-20,0/25,07/06 від 25 липня 2006 року вбачається, що ОСОБА_1. заборгованість у сумі 11306 грн. 20 коп. /а.с.5/.

            Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Кодексу.

На підставі вищевикладеного, у відповідності з вимогами ст.ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_1на користь акціонерного банку «Київська Русь» в особі Луганської філії суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 11306 грн. 20 коп.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213 - 215 ЦПК України, суд,-

 

В И Р І Ш И В :

 

            Стягнути з ОСОБА_1на користь акціонерного банку «Київська Русь» /р/р № 2909790002 ЛФ АБ «Київська Русь», МФО 304900, код ЄДРПОУ 26478161/ суму заборгованості за кредитним договором № 2174-20.0/25/07/06 від 25 липня 2006 року в розмірі 11306 грн. 20 коп. /одинадцять тисяч триста шість грн.. 20 коп./, витрати на сплату державного мита у розмірі 113 грн. 06 коп. /сто тринадцять грн.. 06 коп./ та витрати на сплату інформаційно-техічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. /тридцять грн.. 00 коп./, а всього 11449 грн. 26 коп. /одинадцять тисяч чотириста сорок дев'ять грн.. 26 коп./.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           

                        Головуючий - суддя:   /підпис/

 

            Рішення законної чинності не набрало.

 

            Згідно з оригіналом:          Суддя:

 

                                                           Секретар:

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація