Справа № 2-138/2008р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2008р. смт. Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Глянь С.І, при секретарі Силаєвій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства імені Калініна про визнання права власності на житловий будинок з господарчими будівлями в порядку набувальної давності,
3-тя особа без самостійних вимог:
- Чернігівська селищна Рада Запорізької області,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до псп ім. Калініна про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1в порядку набувальної власності.
В суді ОСОБА_1 на вимогах наполягала і пояснила, що перебуваючи членом колгоспу ім. Калініна який реорганізовано в приватне сільськогосподарське підприємство ім. Калініна, згідно рішення уповноважених членів колгоспу від 05.02.1981 року було прийнято рішення про продаж їй господарством житлового будинку господарства розташованого по АДРЕСА_1 вартістю 5 000 крб. який їй було виділено як головному спеціалістові (вона працювала головним зоотехніком господарства) і нею було внесено в колгоспну касу вся сума вартості даного будинку і їй було передано згідно договору № 24 в приватну власність в даному господарстві будинок в якому вона мешкала уже з1981 року, але вона не може оформити даний житловий будинок у приватну власність, в якому проживає більш двадцяти п'яти років, так як договір купівлі-продажу нотаріально не оформлено, псп ім. Калініна на даний час ніяких претензій до неї не має, пояснила, що господарством не приймається мір для переоформлення будинок господарства розташований по АДРЕСА_1на неї хоча нею і було сплачено вартість будинку в повному обсязі, про що свідчить довідка видана ПСП ім. Калініна від 07.02.2008року.
Представник псп "ім. Калініна" Степанов В.Л. в судове засідання з'явився, проти вимог заявниці не заперечував пояснив, що дійсно позивачка проживає в даному будинку понад 25років, виконала умови договору купівлі-продажу, і в господарства до неї претензій не має. Представник Чернігівської селищної ради Стоян Л.В. проти вимог заявника не заперечував.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників, вважає, що вимоги позивачки підтверджені її поясненнями і поясненнями представника відповідача про те, що ОСОБА_1 проживає в даному домі з 1081 року, тобто майже 27 років, відсутністю заперечень у представника селищної ради, підтверджені матеріалами справи: технічним паспортом (л.с.6-9), довідкою про сплату вартості будинку (л.с.10), випискою з протоколу уповноважених членів господарства (л.с.11), договір № 24 про передачу будинку у власність (л.с.12) і іншими матеріалами справи.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 добросовісно володіла наданим їй будинком, її право власності на даний будинок ніким не оспорювалось, будинок згідно ст. 344 ЦК України переходить їй у власність, як особі, яка заволоділа чужим майном і добросовісно протягом 10 років продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном набуває право власності на це майно.
В зв'язку з викладеним позовні вимоги ОСОБА_1 до псп ім. Калініна підлягають задоволенню.
Керуючись ст.344 ЦК України, ст. ст. 10, 212, 213 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства імені Калініна про визнання права власності на житловий будинок з господарчими будівлями в порядку набувальної давності - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, право власності в порядку набувальної давності на житловий будинок загальною площею 80,1кв.м., житловою площею 35,7кв.м. куди входить: коридор 6,7кв.м., кухня 11,9кв.м., житлова кімната 8,5кв.м., прихожа 7,2кв.м., житлова 10,3кв.м., житлова 16,9кв.м., веранда 8,1кв.м., сіни 5,3кв.м. та господарчо-побутовими спорудами: літня кухня 23,5кв.м., літня кухня 10,1кв.м., сарай 14,7кв.м., гараж 21,1м.кв., убиральня - літера «У», колодязь -літера «К», басейн - літера «Б», колодязь - літера «Х», басейн - літера «Е», огорожа - №1, ворота - №2, підвал - літера «Д», розташовані в АДРЕСА_1
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: С.І.Глянь
- Номер: 6/648/23/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-138/2008
- Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
- Суддя: Глянь С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2018
- Дата етапу: 26.01.2018
- Номер: 6/648/25/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-138/2008
- Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
- Суддя: Глянь С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2018
- Дата етапу: 26.01.2018