ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.07.06р.

Справа № АП37/986

Суддя  Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом  Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквапласт", м.Кривий Ріг 

до  Північної міжрайонної державної податкової інспекції в м.Кривому Розі 

про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень від 25.01.06р. № 0000541500/0/1172/59, № 0000541500/1 від 22.02.06р.

ВСТАНОВИВ:

    Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквапласт" звернулося з позовом до Північної міжрайонної державної податкової інспекції в м.Кривому Розі і просить суд визнати недійсними податкові  повідомлення - рішення  від 25.01.06р. № 0000541500/0/1172/59, № 0000541500/1 від 22.02.06р.

      Ухвалою суду від 14.07.2006р. позивача було зобов'язано усунути в строк до 24.07.2006р. недоліки позовної заяви, а саме: надати обґрунтування та позовні вимоги  щодо податкового повідомлення - рішення № 0000541500/1/3091/251 від 22.02.06р.

      Позивачем ухвалу суду не виконано, а саме: не надано обґрунтування та позовні вимоги  щодо податкового повідомлення - рішення № 0000541500/1/3091/251 від 22.02.06р., що за приписом п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення позовної заяви.

      На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст. 165, ч. ч. 4-6 ст. 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки,  встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

Н.Б. Кеся

Згiдно з оригіналом

Секретар с/з

І.М.Грузін