ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
21.07.06р. | Справа № АП37/945 |
Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали
за позовом Прокурора П'ятихатського району Дніпропетровської області в інтересахдержави в особі Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Жовті Води
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт",с. Троїцьке, П'ятихатський район, Дніпропетровська область
про звернення стягнення на активи в сумі 18242,12 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор П'ятихатського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт" і просить суд звернути стягнення на активи в сумі 18242,12 грн.
Ухвалою суду від 07.07.2006р. позивача було зобов'язано усунути в строк до 20.07.2006р. недоліки позовної заяви, а саме: надати копію позовної заяви з додатками для відповідача.
Позивачем ухвалу суду не виконано, а саме: не надано копію позовної заяви з додатками для відповідача, що за приписом п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст. 165, ч. ч. 4-6 ст. 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї матеріали.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя | Н.Б. Кеся |
Згiдно з оригіналом |
Секретар с/з | І.М.Грузін |