ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
21.07.06р. | Справа № АП37/943 |
Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали
за позовом Прокурора П'ятихатського району Дніпропетровської області в інтересахдержави в особі Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Жовті Води
до Дочірнього підприємства комунального комерційного підприємства водопровідно- каналізаційного господарства П'ятихатської міської ради "П'ятихаткиводтранс"- "П'ятихаткиводозбут", м.П'ятихатки
про звернення стягнення на активи в сумі 108362,88 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор П'ятихатського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції звернувся з позовом до Дочірнього підприємства комунального комерційного підприємства водопровідно - каналізаційного господарства П'ятихатської міської ради "П'ятихаткиводтранс"- "П'ятихаткиводозбут" і просить суд звернути стягнення на активи в сумі 108362,88 грн.,
Ухвалою суду від 07.07.2006р. позивача було зобов'язано усунути в строк до 20.07.2006р. недоліки позовної заяви, а саме: надати копію позовної заяви з додатками для відповідача, розрахунок суми позову з розбивкою на документи, якими узгоджені податкові зобов'язання (податкові повідомлення-рішення, декларації, розрахунки тощо), що є складовою частиною обставин, якими грунтуються позовні вимоги.
Позивачем ухвалу суду не виконано, а саме: не надано копію позовної заяви з додатками для відповідача, розрахунок суми позову з розбивкою на документи, якими узгоджені податкові зобов'язання (податкові повідомлення-рішення, декларації, розрахунки тощо), що є складовою частиною обставин, якими грунтуються позовні вимоги, що за приписом п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст. 165, ч. ч. 4-6 ст. 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї матеріали.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя | Н.Б. Кеся |
|
|
|