Справа № 2-339/08
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
03 червня 2008 року с.м.т. Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області в складі : головуючого судді Глянь С.І., при секретарі Сивак В.Г., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області про встановленя додаткового строку на прийняття спадщини за законом , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чернігівської селищної ради, просила суд надати їй додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті батька- ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В суді позивачка ОСОБА_1 на позовних вимогах наполягала і пояснила, що після смерті батька ОСОБА_2 відкрилась спадщина , до складу якої входить житлова квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Спадкоємцями першої черги за законом являються тільки позивачка. Інших спадкоємців не має.
Коли в квітні 2008р. позивачка звернулася до Чернігівської державної нотаріальної контори з заявою для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом , то нотаріус їй відмовила у зв"язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини і роз"яснила право на звернення з цього питання до суду .
Вважає , що пропустила встановлений законом строк з поважної причини , так як при попередньому зверненні до нотаріальної контори відразу після смерті батька державним нотаріусом було роз»яснено , що у зв»язку з тим, що вона є спадкоємцем першої черги, то строки на подання заяви про прийняття спадщини на неї не поширюються. Крім того, було роз"яснено, що вона повинна прийняти спадщину після того як пройде 6 місяців після смерті батька, тому вважала, що не пропустила строк для прийняття спадщини. Просила суд визнати причину пропущення нею строку звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини за законом поважною , і надати додатковий строк 3 місяці для прийняття спадщини.
Представник відповідача Чернігівської селищної ради до суду не з"явився , надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, проти позовних вимог про встановлення ОСОБА_1 додаткового строку на прийняття спадщини за законом не заперечує.
Суд , вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, вважає, що позовні вимоги підтверджені його поясненнями, матеріалами справи: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 ( а.с.10), копією Свідоцтва про право власності на житло ( а.с.14 ) , заявою Чернігівської селищної ради (а.с.17); іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Позивачка ОСОБА_1 є рідною донькою померлого ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки ( а.с. 8) і являється спадкоємцем першої черги за законом.
Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийнятя спадщини.
На підставі викладеного, суд вважає причину пропуску позивачем строку на прийнятя спадщини поважною і надати йому додатковий срок для прийняття спадщини -3 місяці.
Керуючись ст.ст.213-215, 223 ЦПК України , ст. ст. 15 , 16 , 1261, 1272 ЦК України суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженці м.Запоріжжя додатковий строк - 3 місяці для прийняття спадщини за законом, пропущений нею з поважної причини після смерті батька - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.м.т.Чернігівка Чернігівського району Запорізької області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.І.Глянь
- Номер: 6/707/18/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-339/2008
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Глянь С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2020
- Дата етапу: 11.02.2020
- Номер: 2-во/699/6/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-339/2008
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Глянь С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2020
- Дата етапу: 02.11.2020
- Номер: 2-339/2008
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-339/2008
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Глянь С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2023
- Дата етапу: 07.09.2023