ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2036/2870/2012
Провадження 3/2036/1119/2012
11 вересня 2012 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, -
В С Т А Н О В И В:
29 серпня 2012 року до Чугуївського міського суду Харківської області з ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшов адміністративний матеріал №96-1, 95-1 у т.ч. протоколи АХ1 №311867, АХ1 №311866 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.
Відповідно до вищевказаних протоколів про адміністративне правопорушення, 03 червня 2012 року близько 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння та керуючи автомобілем ВАЗ 21013 р.н. НОМЕР_1 по проселочній дорозі с. С.Гнилиця Чугуївського району Харківської області, не вибрав безпечну швидкість руху в наслідок чого не впорався з керуванням та допустив опрокидування автотранспортного засобу, чим порушив вимоги пунктів 2.9 «а», 12.1. Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому суд, у відповідності до статті 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності.
Дослідивши в судовому засіданні протоколи про адміністративне правопорушення АХ1 №311867, АХ1 №311866 та додані до них документи, суд вбачає наявність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124, ч.1ст.130 КУпАП. Разом з тим, при вирішенні питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності суд виходить з наступного.
Відповідно п. 7 ст. 247 КУпАП при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
Згідно статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а за триваючого правопорушення - три місяці з дня його виявлення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити, оскільки дане правопорушення не є триваючим, минуло понад три місяців з дня його вчинення (протоколи про адміністративне правопорушення серія АХ1 №311867, АХ1 №311866 складено 06 червня 2012року, відповідно до протоколів правопорушення було вчинено 03 червня 2012року), а тому провадження по справі необхідно закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.В. Панаід