Справа № 1108/1714/12

Провадження № 2/1108/322/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2012 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Терещенко Д.В.,

при секретарі -Бреус І.П.,

за участю представника позивача,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Сканія" про стягнення матеріальної та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Дана справа передана судді Терещенко Д.В.

У судовому засіданні суддя, з метою уникнення скарг на об'єктивність головуючого по справі, заявив самовідвід, посилаючись на те, що з позивачем по справі -ОСОБА_1, знаходиться в дружніх відносинах, тому він не зможе об'єктивно та неупереджено розглядати дану справу.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне прийняти самовідвід судді, так як обставина, на яку він посилається, передбачена ст. 20 ЦПК України.

Відповідно до ст. 23 ЦПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку з'ясування обставин у справі та перевірки доказами.

Заява про самовідвід заявлена до початку з'ясування обставин справи та перевірки доказами, тому відповідає вимогам ст. 23 ЦПК України.

В зв'язку з даними обставинами, з метою виключення всіх обставин, які можуть викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, на підставі ч. 4 ст. 20 ЦПК України заявлений по справі самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 20-23 ЦПК України суд,

У Х ВА Л И В:

Прийняти самовідвід судді Терещенка Дмитра Володимировича у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Сканія" про стягнення матеріальної та моральної шкоди

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Сканія" про стягнення матеріальної та моральної шкоди- направити для подальшого розподілу до канцелярії Кіровоградського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: