справа № 0827/7253/12

пр.0827/2706/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2012 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Тютюник М.С.,

при секретарі: Оболонковій Ю.В.,

за участю позивача, її представника ОСОБА_1, представника органу опіки та піклування Павлюк О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, про надання дозволу на виїзд неповнолітній дитині,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, про надання дозволу на виїзд неповнолітній дитині, в якому зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого сторони мають дитину -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач самостійно виховує, матеріально забезпечує та належним чином піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, створює для неї усі необхідні умови для повноцінного життя та належного розвитку, з цією метою намагається забезпечити доньку відповідним відпочинком і лікуванням, які можуть бути пов'язані з виїздом за межі України. Батько дитини -ОСОБА_4 від виховання та утримання дитини навмисно ухиляється, жодної моральної та матеріальної допомоги не надає, спілкуватися з позивачем та дитиною бажання не має. Позивач неодноразово зверталася до відповідача з проханням по надання нотаріально засвідченого дозволу на виїзд дитини разом з не ю за межі України, однак відповідач безпідставно не надає згоди на виїзд дитини за межі країни. У зв'язку із чим, позивач змушена звернутись до суду із позовом, в якому прохає суд дозволити тимчасові виїзди з України за кордон ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у супроводі її матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 без згоди ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, зазначила, що звернулась до суду з позовом у зв'язку із запрошенням її та дитини до Російської Федерації родичами, у зв'язку із чим звернулась до відповідача, однак він дозволу не надав.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, зазначив, що відповідач надасть згоду позивачу на виїзд дитини за кордон, лише за тієї умови, якщо позивач відмовиться від аліментів, які відповідач повинен сплачувати на її користь на утримання дитини.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання особисто ним судової повістки, про причини своєї неявки суд не повідомив, будь-яких заперечень проти позову чи клопотань на адресу суду не надав. В зв'язку із чим, причина неявки відповідача визнана судом неповажною.

Представник третьої особи органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області Павлюк О.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, зазначила, що відповідач повністю самоусунувся від батьківських обов'язків по відношенню до дитини, його діями порушені права дитини на духовний розвиток.

Суд проводить заочний розгляд справи на підстав наявних доказів, що відповідає положенням ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, її представника, третьої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі в зв'язку із наступними встановленими судом обставинами та відповідними до них правовідносинами:

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8).

Від шлюбу сторони мають спільну дитину -ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Рішенням місцевого суду Шевченківського району м. Запоріжжя від 09.03.2005 року було стягнуто аліменти з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини (а.с.7).

Згідно довідки № 109/01-02-02 від 15.05.2012 року ОСОБА_5 навчається у Вільнянській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 2. вихованням її займається мати. Батько з сім'єю не проживає, вихованням дочки не займається, не цікавиться її життям, в школі жодного разу не був за навчання(а.с.10).

Як вбачається з довідки Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_4 знаходиться у розшуку як боржник зі сплати аліментів (а.с.12).

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні зазначила, що вона є матір'ю позивача, відповідач -її колишній зять, підтвердила факт того, що відповідач перешкоджає виїзду за кордон дитини, не надає згоди, вимагаючи від ОСОБА_3 відмовитися від отримання аліментів на утримання доньки.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні зазначила, що вона є матір'ю відповідача, позивач -її колишня невістка, підтвердила факт того, що відповідач дійсно перешкоджає виїзду за кордон ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст.33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлені законом.

Згідно ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документу дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків. За відсутності згоди одного із батьків виїзд неповнолітнього громадянина за кордон України може бути дозволено на підставі рішення суду.

Такі ж положення щодо виїзду за кордон громадян України, які не досягли 16-річного віку містяться у Правилах перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27 січня 1995 року, зокрема, підпунктом 3 п. 2-2 яких передбачено, що виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним із батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється у разі пред'явлення оригіналів документів або їх нотаріально завірених копій, зокрема, рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Відповідно до ПКМУ № 231 від 31.03.1995 року "Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа» здійснюється на підставі заяви батьків, а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі, того з них, з ким проживає дитина. За наявності заперечень одного із батьків, документ може бути оформлено на підставі рішення суду.

Згідно ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності і батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

За встановлених судом обставин, наявності доказів необгрунтованої відмови батька ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1- ОСОБА_4 на виїзд дитини за кордон, оцінюючі зібрані у справі докази, приймаючи до уваги зазначені положення Сімейного кодексу України, ЗУ "Про охорону дитинства", Конвенції ООН, та враховуючи вимоги наведеного законодавства, згідно якого визначено можливість ухвалення судом рішення про дозвіл на виїзд дитини за кордон без згоди батька, суд приходить до висновку про те, що надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька буде відповідати інтересам дитини, сприятиме моральному розвитку дитини, зміцненню її здоров'я.

На підставі викладеного, керуючись ст. 313 ЦК України, ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст.ст. 88, 208, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, про надання дозволу на виїзд неповнолітній дитині -задовольнити.

Дозволити тимчасові виїзди з України за кордон ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у супроводі її матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 без згоди батька дитини ОСОБА_4.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Тютюник М.С.