ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"06" вересня 2012 р.Справа № 5016/2580/2011(13/173)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Гребенюк А.С.,

з участю представників сторін:

від позивача - Калашнюк І.М., дов. № 646 від 22.04.2010 р.;

від відповідача -ОСОБА_2, дов. № 811 від 13.11.2009 р.;

від третіх осіб - відповідно Гусака О.М., дов. від 12.11.2009 р. № 34, ОСОБА_4, дов. від 10.11.2010 р., ОСОБА_5, дов. від 14.12.2010 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

в особі Миколаївської обласної дирекції ,

54030, вул. Артилерійська, 19-а, м. Миколаїв,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_7,

АДРЕСА_2,

треті особи, які не заявляє самостійних вимог па предмет спору, на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Стайл-Т",

54055, вул. Чкалова, № 50/1, м. Миколаїв;

2) ОСОБА_8,

54058, АДРЕСА_1;

3) ОСОБА_9,

АДРЕСА_3,

про стягнення основного боргу, боргу за відсотками, пені за порушення умов кредитного договору від 21.12.2007 р. № 010/01-02/07-109, -

УСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції (надалі -Банк) звернулось з позовом до підприємця ОСОБА_7 про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 1330980 грн. 06 коп., з яких 890000 грн. - борг за кредитом, 365078 грн. 30 коп. - борг за відсотками, 75901 грн. 76 коп. - пеня, посилаючись на невиконанням ОСОБА_7 грошових зобов'язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів та відсотків за користування ними за укладеним між попередником Банку та ОСОБА_7 кредитним договором від 21.12.2007 р. № 010/01-02/07-109.

Ухвалою суду від 22.02.2012 р. до участі в розгляді справи залучені поручителі виконання відповідачем ОСОБА_7 грошових зобов'язань за вказаним кредитним договором ОСОБА_8 та ОСОБА_9 третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У ході розгляду справи позивачем заявою від 27.08.2012 р. № С15-120-1-12-721 збільшено суму позовних вимог, а саме, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" просить стягнути з підприємця ОСОБА_7 грошові кошти в загальній сумі 1411764 грн. 65 коп., з яких 885000 грн. - борг за кредитом, 428193 грн. 82 коп. - борг за відсотками, 98570 грн. 83 коп. -пеня за порушення умов кредитного договору, із яких 66545 грн. 52 коп. за прострочення повернення кредитних коштів і 32025 грн. 31 коп. за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами.

На адресу Господарського суду надійшло клопотання від представника ТОВ "Стайл-Т" про зупинення провадження в даній справі до вирішення по суті спору в іншій справі Господарського суду Миколаївської області № 5016/1390/2012(7/74) за позовом ТОВ "Стайл-Т" до Банку про визнання недійсним генерального кредитного договору від 21.12.2007 р. № 010/01-02/07-10, укладеного між попередником Банку та підприємцем ОСОБА_7, посилаючись на те, що в рамках указаного спірного генерального кредитного договору укладено договір, виконання зобов'язань ОСОБА_7 по котрому оспорюється в даній справі.

Вислухавши представника позивача, на думку якого клопотання не підлягає задоволенню, оскільки раніше в судовому порядку розглядався спір щодо недійсності вказаного генерального кредитного договору, а також представників інших учасників судового засідання, на думку яких належить зупинити провадження у даній справі до вирішення в іншій справі спору, який пов'язаний зі спором у даній справі, суд визнає клопотання підлягаючими задоволенню з огляду на таке.

Статтею 79 ГПК України передбачено, що провадження у господарській справі зупиняється, зокрема в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Оскільки в іншій господарській справі Господарського суду Миколаївської області № 5016/1390/2012(7/74) розглядається спір щодо недійсності генерального кредитного договору від 21.12.2007 р. № 010/01-02/07-10, укладеного між попередником Банку та ОСОБА_7, у рамках котрого укладено кредитний договір, виконання зобов'язань ОСОБА_7 по котрому оспорюється в даній справі, то суд визнає, що спори у вказаній та даній господарських справах пов'язані між собою, а тому до вирішення спору в іншій справі вирішити спір у даній справі не представляється можливим.

Керуючись ст.ст. 27, 79, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайл-Т".

Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішення в іншій господарській справі Господарського суду Миколаївської області № 5016/1390/2012(7/74) .

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

СуддяЮ.М. Коваль