Судове рішення #245615
АП37/978


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.07.06р.

Справа № АП37/878


Суддя  Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом  Дочірньої компанії "Укргазвидобування", Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Газопромислове  управління "Харківгазвидобування", м.Харків    

до  Дочірньої компанії "Укргазвидобування", Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Газопромислове  управління "Харківгазвидобування", м.Харків   

про обов'язання виконати дії


ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Укргазвидобування", Національної  акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Газопромислове  управління "Харківгазвидобування" звернулася до суду  до Західно -Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Павлоград і просить суд  зобрв'язати відповідача провести списання у картці особового рахунку позивача за "Плату за користування надрами " в розмірі 15000,00 грн., за "Земельний податок з юридичних осіб " в розмірі 2775,35 грн., за "Збір  за забруднення навколишнього природного середовища" в розмірі 40,00 грн.

Позовна заява підлягає поверненню на підставі  п. 4 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки вона підписана  особою, посадове становище якої ( начальник управління) не відповідає копії довіреності, що додана  до позову ( начальник філії ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст. 165, ч. ч. 4-6 ст. 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -


УХВАЛИВ:


Повернути позовну заяву і додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки,  встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя


Н.Б. Кеся  


Згiдно з оригіналом



Помічник судді

С.Ю.Боговенко



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація