Справа № 0827/7253/12

провадження № 2/827/2706/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви в частині без розгляду

04 вересня 2012 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Тютюник М.С.

при секретарі Оболонковій Ю.В.,

за участю позивача, її представника ОСОБА_1, представника органу опіки та піклування Павлюк О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Управління відділу громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Запорізькій області, третя особа: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, про надання дозволу на виїзд неповнолітній дитині та зобов'язання надати дозвіл на оформлення проїзного документу дитини на право виїзду за кордон, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду із вищезазначеним позовом.

04.09.2012 року представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання, яке було підтримано позивачем, про залишення позову ОСОБА_3 в частині вимог до Управління ВГІРФО ГУМВС України в Запорізькій області про зобов'язання надати дозвіл на оформлення проїзного документу дитини на право виїзду за кордон без розгляду.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання особисто ним судової повістки, про причини своєї неявки суд не повідомив, будь-яких заперечень проти позову чи клопотань на адресу суду не надав, у зв'язку із чим причина неявки відповідача визнана судом неповажною.

Представник Управління ВГІРФО ГУМВС України в Запорізькій області за довіреністю Кравченко О.О. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, прохає суд винести рішення на розсуд суду.

Представник третьої особи органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області Павлюк О.В. проти залишення позову в частині без розгляду не заперечувала.

В силу ст. 11 ЦПК України -суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Клопотання представника позивача про залишення позову ОСОБА_3 в частині вимог до Управління ВГІРФО ГУМВС України в Запорізькій області про зобов'язання надати дозвіл на оформлення проїзного документу дитини на право виїзду за кордон без розгляду не протирічить Закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду із тотожним позовом.

Суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, оскільки згідно із п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ч.2 ст.208, ч.4, 5, 6 ст.209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 в частині вимог до Управління відділу громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Запорізькій області про зобов'язання надати дозвіл на оформлення проїзного документу дитини на право виїзду за кордон -залишити без розгляду.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.С. Тютюник