ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 вересня 2012 року м. Київ К/9991/47931/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,

розглянувши касаційну скаргу Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби України

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 10.04.2012 року

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2012 року

у справі № 0670/11447/11

за позовом Малого приватного підприємства «Сейко»

до Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області

треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Колос», Приватне підприємство «Атланта», Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтопром»

про скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення бюджетного відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.07.2012 року відкрито касаційне провадження у справі.

До початку розгляду справи по суті вимог, Коростишівська міжрайонна державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби України подала клопотання про відкликання касаційної скарги, яка підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з частинами 2, 3 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції. При відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду постановлює ухвалу про повернення скаргою.

Оскільки на час подання клопотання про відмову від касаційної скарги дана справа до касаційного розгляду не призначалася, тобто касаційний розгляд не розпочинався, касаційна скарга підлягає поверненню заявникові.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 214, 218 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Касаційну скаргу Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 10.04.2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2012 року у справі № 0670/11447/11 повернути заявнику.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Муравйов

суду України