дата документу :

Справа 1005/8771/2012

№ 3/1005/3722/2012

М.н. 0731/125120102/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2012 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., при секретарі -Поліщук К.В.,з участю прокурора -Файдевича О.А., представника Бориспільської митниці -Руденка Д.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Бориспільської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого приватним підприємцем ФОП «ОСОБА_2», НОМЕР_1, виданий 26.05.2008 року, орган, що видав 6310, що мешкає в Україні, АДРЕСА_1, -

встановив:

22 серпня 2012 року о 16 годині 50 хвилин під час проходження митного контролю в зоні митного контролю на другому поверсі залу «Відліт»терміналу «F»ДП МА «Бориспіль», громадянин України ОСОБА_2, який відлітав з України до Австрії, м.Відень, літаком авіакомпанії «МАУ», рейсом №847, та своїми діями обрав проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю, а саме -канал, позначений символами зеленого кольору - „зелений коридор", тим самим відповідно до ч.5 ст.366 МК України заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо вивезення з митної території України та своїми діями посвідчив факти, що мають юридичне значення. Після перетину ОСОБА_2 «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», після проходження його багажу через рентген-апарат на лінії сумісного контролю САБ та митниці, на другому поверсі залу відліт терміналу «F»ДП МА «Бориспіль», пасажира було зупинено та задано запитання щодо наявності в нього валюти, на що він відповів, що має при собі 8000 євро, 1000 доларів США та 20000 гривень. Після цього ОСОБА_2 було запрошено до службового приміщення митниці залу «Відліт»терміналу «F»ДП МА «Бориспіль», де пасажиром на запитання інспектора митниці була видана готівка в розмірі 8115 євро, 1130 доларів США та 19877 гривень, які знаходились в кишені брюк, одягнених на пасажирі. Валюта переміщувалась без ознак приховування. ОСОБА_2 обрав проходження митного контролю «зеленим коридором», де передбачено наявність у громадян готівки у сумі, що не перевищує 10000 євро (чи еквівалент цієї суми в іншій валюті). З виявленої суми ОСОБА_2 було пропущено 8115 євро, 1130 доларів США та 9695 гривень (тобто еквівалент 10000 євро станом на 22.08.2012 року). За протоколом про порушення митних правил вилучено 10182 гривні. На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації та дозвільних документів пасажир не надав, до моменту перетину ним «білої лінії»не звертався до інспекторів митниці з приводу декларування готівки.

На судовий розгляд справи ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений своєчасно і належним чином, про що свідчить відповідний запис у протоколі про порушення митних правил № 0731/125120102/12 від 22.08.2012 року (а.с.-2-6). Відповідно до письмової заяви від 03.09.2012 року, направленої в адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області (а.с.-16) ОСОБА_2 просив розгляд справи відкласти, посилаючись на поданий ним до Дзержинського районного суду м.Харкова адміністративний позов про визнання дій інспектора відділу митниці Державної митної Служби України Мельник Ганни Василівни у відношенні громадянина ОСОБА_2 незаконними ти протиправними. Проте, враховуючи, що будь-яких інших поважних причин неявки ОСОБА_2 зазначено не було, та не зазначено терміну перенесення розгляду справи, справа про порушення митних правил була розглянута за його відсутності.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2, приєднаних до матеріалів справи (а.с.-7-9), він відлітав рейсом №847 авіакомпанії МАУ до Відня, а потім мав намір прямувати до Софії для придбання автомобіля. Митний контроль проходив по «зеленому коридору». Після проходження ручної поклажі через рентген-апарат, на другому поверсі терміналу «F»зали «Відліт»на запитання інспектора про наявність валюти, відповів, що має при собі приблизно 8000 євро, 1000 доларів США та 20000 гривень. Після цього він був запрошений в службову кімнату митниці, де видав всю валюту, а саме: 8115 євро, 1130 доларів США та 19877 гривень, які лежали в кишені його брюк. Він не заповнив митну декларацію, оскільки з митними правилами України не був знайомий, дозвільних документів з банку на переміщення валюти він не мав, митний кордон перетинав вперше.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представила Бориспільської митниці, висновок прокурора, та, даючи оцінку усім дослідженим доказам, вважаю, що ОСОБА_2 маючи при собі товари, обмежені для переміщення через митний кордон України, під час проходження митного контролю в залі «Відліт»терміналу «F»ДП МА «Бориспіль»порушив встановлений ст.366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Так, ОСОБА_2, який формою проходження митного контролю обрав проходження через «зелений коридор», переміщував через митний кордон України іноземну валюту в обсязі, що підлягає обов'язковому письмовому декларуванню відповідно до Постанови Правління НБУ №148 від 27.05.2008 року, в зв'язку з чим його дії правильно кваліфіковано за ст.471 Митного кодексу України. Його вина в порушенні митних правил повністю підтверджується матеріалами справи.

За змістом п.57 ч.1 ст.4 МК України у цьому Кодексі поняття товари вживаються в тому числі в значенні валютних цінностей.

Відповідно до ч.3 ст.197 МК України обмеження щодо вивезення на митну територію України та вивезення за межі митної території України валютних цінностей, а також порядок їх переміщення через митний кордон України, у тому числі особливості декларування валютних цінностей (зокрема, визначення граничних сум валютних цінностей, які підлягають письмовому або усному декларуванню), можуть встановлюватися Національним банком України.

Відповідно до п.5 Розділу 1 «Загальні положення»«Інструкції про переміщення валюти України, іноземної валюти, банківських металів, через митний кордон України», затвердженої Постановою Правління Національного банку України №148 від 27.05.2008 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11.06.2008 року №520/15211, «фізична особа незалежно від віку має право вивозити за межі України і ввозити в Україну готівку і банківські метали відповідно до норм, передбачених цією Інструкцією».

Згідно з п.2 розділу 2 «Увезення в Україну та вивезення за межі України готівки»«фізична особа-резидент має право ввозити в Україну та вивозити за межі України готівку в сумі, що перевищує в еквіваленті 10 000 євро, за умови письмового декларування митному органу в повному обсязі та за наявності документів, що підтверджують зняття готівки з рахунків у банках (фінансових установах), виключно на ту суму, що перевищує в еквіваленті 10 000 євро. Строк дії таких документів 30 календарних днів, починаючи з дня видачі».

Крім того, відповідно до змісту Постанови Кабінету Міністрів України від 25.05.2012 року №436 «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України», готівка віднесена до товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Призначаючи вид адміністративного стягнення, слід врахувати особу правопорушника, ступінь його вини, а також, що вилучені в нього валютні цінності в сумі 10182 гривні, що є безпосередніми предметами правопорушення, відповідно до вищенаведених норм, є товарами, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України. Враховуючи викладене, вважаю доцільним з метою попередження вчинення ОСОБА_2 нових правопорушень застосувати до нього передбачене санкцією ст..471 МК України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних доходів громадян та конфіскацію вилучених в нього валютних цінностей.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197,366,467,471,527,528 МК України, ст.ст.33, 283-285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.471МК України та оштрафувати на 1700 гривень та конфіскувати в прибуток держави вилучені в нього товари - валютні цінності в сумі 10182 гривні (десять тисяч сто вісімдесят дві гривні).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Штраф підлягає оплаті за наступними реквізитами: отримувач: Державний бюджет України; код ЄДРПОУ: 38007070; код банку: 821018; банк отримувача: ГУ ДСКУ у Київській області; рахунок: 31117106705004; код класифікації доходів бюджету: 21081100; код виду надходжень бюджету: 095 (штрафи за порушення митних правил за статтями 472,482,483,484 Митного кодексу України); код виду надходжень бюджету: 050 (штрафи за порушення митних правил за іншими статтями Митного кодексу України); із зазначенням П.І.Б. правопорушника -ОСОБА_2 та № справи про порушення митних правил - №0731/125120102/12 від 22.08.2012 року.

Постанова набирає після закінчення строку на його апеляційне оскарження та підлягає пред'явленню до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя І.В.Муранова

З оригіналом згідно.

Суддя: