УХВАЛА
07 вересня 2012 року Ровеньківській міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Жадана О.П.,
при секретарі Погорєловій С.О.
розглянувши у судовому засіданні міста Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової суми, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулись до суду із позовом, в якому вказують, що 20 травня 2012 року між ними та відповідачем буда досягнута згода щодо обміну з доплатою житлового будинку АДРЕСА_2 з належними до нього господарськими та побутовими спорудами та будівлями та землею для обслуговування, який є власністю відповідача на підставі договору купівлі-продажу Ѕ частки житлового будинку від 18.04.1984 року та свідоцтва на спадщину за законом від 06.10.2006 року на Ѕ частку зазначеного житлового будинку. Позивачі вважають, що вони домовилися з відповідачем відносно всіх істотних умов угоди, та сплатили позивачу гроші в сумі 10000 грн., що підтверджується розпискою. Сторони домовилися посвідчити договір обміну будинку в нотаріальній конторі до 01 червня 2012 року. Але дотепер відповідач не переоформив документи на вищезазначений будинок, посилаючись на постійну зайнятість. Через це позивачі вважають, що відповідач повинен повернути їм гроші в сумі 10000 грн., які отримав за будинок.
У зв'язку з викладеним позивачі просять суд стягнути на їх користь з відповідача грошову суму в розмірі 10000 грн.
У судовому засіданні сторони заявили, що досягли мирової угоди з даного питання.
Суду був наданий текст мирової угоди, згідно якої:
1. Визнати дійсним договір обміну, укладений 20 травня 2012 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, ОСОБА_2.
2. Визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, що зареєстрована в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_1, ОСОБА_2 на підставі свідоцтва на право власності на житло, видане Відокремленим підрозділом «Управління соціальної сфери»Державного підприємства «Ровенькиантрацит»від 27 листопада 2008 року, виданого згідно розпорядження від 24 листопада 2008 року № 7306.
3. Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 право власності по 1/3 частині житлового будинку за кожним, розташованим за адресою: АДРЕСА_2 з належними до нього господарськими та побутовими спорудами та будівлями, зареєстрований в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_5 Ѕ частина згідно договору купівлі-продажу від 18 квітня 1984 року, ОСОБА_3 Ѕ частина згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 жовтня 2006 року.
4. Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 право власності по 1/3 частині земельної ділянки за кожним, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 0,0740 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка належить ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія АБ № 696479, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010740100044 від 05 лютого 2007 року.
5. Сторони не заявляють один до одного вимог щодо предмету спору і судових витрат.
Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки її умови не порушують прав сторін і не зачіпають інтереси інших громадян і організацій.
Керуючись ст. 205 п. 4 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Мирову угоду укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 затвердити на наступних умовах:
1. Визнати дійсним договір обміну, укладений 20 травня 2012 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, ОСОБА_2.
2. Визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, що зареєстрована в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_1, ОСОБА_2 на підставі свідоцтва на право власності на житло, видане Відокремленим підрозділом «Управління соціальної сфери»Державного підприємства «Ровенькиантрацит»від 27 листопада 2008 року, виданого згідно розпорядження від 24 листопада 2008 року № 7306.
3. Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 право власності по 1/3 частині житлового будинку за кожним, розташованим за адресою: АДРЕСА_2 з належними до нього господарськими та побутовими спорудами та будівлями, зареєстрований в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_5 - Ѕ частина згідно договору купівлі-продажу від 18 квітня 1984 року, ОСОБА_3 - Ѕ частина згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 жовтня 2006 року.
4. Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 право власності по 1/3 частині земельної ділянки за кожним, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 0,0740 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка належить ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія АБ № 696479, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010740100044 від 05 лютого 2007 року.
5. Сторони не заявляють один до одного вимог щодо предмету спору і судових витрат.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової суми -закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя О.П. Жадан
- Номер: 2-1835/12
- Опис: про визнання незаконною відмови нотаріуса в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину статутного фонду та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1067/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2012
- Дата етапу: 27.06.2012