Галицький районний суд Івано-Франківської області

77100, Івано-Франківська область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 -07, 2-13-71, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u

Справа № 2-98/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

17.08.2012 м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М.

секретаря Мартищук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

Позовні вимоги мотивує тим,що з 2007 року перебував у шлюбі з відповідачем. 27.07.2011 р. шлюб між ними розірваний. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила дитину ОСОБА_3 а ІНФОРМАЦІЯ_2 народила другу дитину ОСОБА_4,батьком цих дітей було записано його. Він заперечує що він є батьком цих дітей так як в період з 2007 р. по 2009 р. він постійно їздив на роботи і тривалий час його вдома не було. Неодноразово йому розказували як батьки так і друзі про негідну поведінку дружини,тобто про факти подружньої зради. Все це вплинуло на їхні відносини,почалися сварки в сім'ї що і привело до розірвання шлюбу. Згодом відповідач повідомила йому щоб він відмовився від дітей і вона в документах впише батьком іншого чоловіка. Просить виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження дочки ОСОБА_5 та відомості про його батьківство з актового запису сина ОСОБА_6. Одночасно просить стягнути судові витрати.

В судове засідання позивач не прибув.Представником позивача надана суду заява про винесення судом заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині хоча про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином,причини неявки суд не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про часткове задоволення позову.

За змістом ст. 136 ч.1 СК України особа,яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство пред'явивши позов про виключення відомостей про його батьківство з актового запису про народження дитини.

Встановлено,що 06.04.2007 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований шлюб. У шлюбі народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2,батьком яких записаний позивач ( а.с.7-8).

Рішенням Галицького районного суду від 27.07.2011 р. шлюб між сторонами розірваний ( а.с.6).

Відповідно до висновку експерта № 117 молекулярно-генетичної експертизи по встановленню батьківства встановлено,що ОСОБА_1 може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 матір'ю якої є ОСОБА_2.

Одночасно встановлено,що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 не може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.( а.с.54-60).

Оскільки доведено відсутність кровного споріднення між позивачем,який записаний батьком дитини відповідачки - ОСОБА_4, слід виключити відомості про позивача як батька з актового запису про народження сина відповідача ОСОБА_6. З відповідача слід стягнути в користь позивача 3570 грн.10 коп. витрат за проведення експертизи та 1500 грн. за надання правової допомоги .

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. 136 СК України, керуючись ст..ст. 88,213-215,224 ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Встановити,що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з актового запису № 2 від 17 грудня 2009 року про народження ОСОБА_4,зробленого Медухівською сільською радою Галицького району Івано-Франківської області.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 3570 грн.10 коп. витрат за проведення експертизи та 1500 грн. за надання правової допомоги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з часу його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий