Головуючий у 1-й інстанції: Колодіна Л.В. Справа № 22-3716/2007 р.

УХВАЛА

"28" вересня 2007 р.                                                                                            м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Приймака В.М., при вирішенні питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про продовження строку на подачу заяви про апеляційне оскарження апеляційне оскарження ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від «10» вересня 2007 року по справі за позовом ПП "Могучий" до ОСОБА_1 про спонукання укласти договір обміну земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про продовження строку на подачу заяви про апеляційне оскарження апеляційне оскарження ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від «10» вересня 2007 року.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

Апеляційне провадження може бути порушено лише за апеляційною скаргою.

Оскільки ані заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги, ані апеляційна скарга на рішення суду заявниками подані не були , заява про поновлення строку на подачу заяви про' апеляційне оскарження не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 121, ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Справу з заявою ОСОБА_1 про продовження строку на подачу заяви про апеляційне оскарження апеляційне оскарження ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від «10» вересня 2007 року по справі за позовом ПП "Могучий" до ОСОБА_1 про спонукання укласти договір обміну земельних ділянок, повернути до суду першої інстанції.