Судове рішення #2454379
Апеляційний суд Запорізької області

Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий у 1-й інстанції: Малиш Н.І. Справа № 22-3620/2007 р.

УХВАЛА

"21" вересня 2007 р.                                                                                                         м.  Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Бондар В.О.,  при вирішенні питання про

прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді

Чернігівського районного суду Запорізької області від «22» серпня 2007 р. по справі за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,

третя особа: приватний нотаріус Чернігівського районного округу Запорізької області ОСОБА_4

про розірвання договору купівлі-продажу житлового будинку,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Запорізької області від «22» серпня 2007 р. позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачеві.

На зазначену ухвалу судді ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу,  за якою не може бути відкрито апеляційне провадження за таких підстав.

Апеляційна скарга на ухвалу   судді подана з пропуском строку передбаченого законом на її

подачу.

Відповідно до  ст.  294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п'яти днів з дня її проголошення,  апеляційна скарга протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи,  заява про апеляційне оскарження ухвали судді від 22 серпня 2007 року апелянтом подана 03 вересня 2007 року про що свідчить штамп суду першої інстанції (а.с.  53),  тобто з пропуском встановленого законом строку.

Відповідно до ч.3  ст.  294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,  подані після закінчення строків ,  залишаються без розгляду ,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка її подала,  не знайде підстав для поновлення строку,  про що постановляється ухвала.

Заява про поновлення строку на подачу апеляційної скарги апелянтом не подавалась.

З огляду на зазначене,  апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись  ст.   ст.  294,  295,  296,  297 ЦПК України суддя,

 

УХВАЛИВ:

 

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Чернігівського районного суду Запорізької області від «22» серпня 2007 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  третя особа: приватний нотаріус Чернігівського районного округу Запорізької області ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі-продажу житлового будинку залишити без розгляду.

Справу повернути до Чернігівського районного суду Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація