ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-75/9569-2012 02.08.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АКВА», м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Шевченко Інни Віталіївни, м. Олександрія Кіровоградської області

про вилучення майна з чужого незаконного володіння

Суддя Васильченко Т.В.

в присутності представників сторін:

від позивача - Сіленко А.О. довіреність б/н від 01.01.2012р.

від відповідача -не з'явилися

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АКВА» звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Шевченко Інни Віталіївни про вилучення майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 14.05.2012 порушено провадження у справі № 5013/465/12, розгляд справи призначено на 04.07.2012.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 04.07.2012 матеріали справи №5013/465/12 направлено за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Відповідно до автоматичного розподілу справ у господарському суді міста Києва справу №5013/465/12 передано для розгляду судді Васильченко Т.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.07.2012 справу № 5013/465/12 прийнято до провадження, присвоєно їй №5011-75/9569-2012 та розгляд справи призначено на 02.08.2012.

В судовому засіданні 02.08.2012 представником позивача подано заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі № 5011-75/9569-2012. При цьому, в заяві позивачем зазначено, що з наслідками відмови від позову ознайомлений.

Заява позивача про відмову від позову підписана директором ТОВ "ЄВРО АКВА" - Бурима О.В. та скріплена печаткою підприємства.

Приписами ст. 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Зважаючи на п. 4.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, а відтак відмова Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО АКВА" від позову не суперечить діючому законодавству України та не порушує чиї-небудь права і інтереси.

За таких обставин, оскільки дана відмова від позову не порушує чиїх - небудь прав і законних інтересів, з правовими наслідками відмови від позову позивач ознайомлений і повноваження на вчинення цих дій представника позивача перевірені, вона приймається судом, що у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України зумовлює припинення провадження у справі.

В силу приписів ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Таким чином, сплачений позивачем судовий збір в сумі 1609,50 грн. підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АКВА».

Керуючись ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

у х в а л и в :

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО АКВА" від позову.

2. Провадження у справі №5011-75/9569-2012 припинити.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АКВА» (04053, м. Київ, вул. Артема, 21; ідентифікаційний код 36800559) 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №2701 від 25.04.2012р., оригінал якого залишається в матеріалах справи №5011-75/9569-2012.

Суддя Т.В. Васильченко