РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/2674/12

06.09.2012 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд АР Крим у складі головуючого судді Томащака А.С., при секретарі Літвінєнко В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у зв'язку з непогашенням кредиту

Встановив:

31.05.2007 року ТОВ «Український промисловий банк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 29340,00 доларів США з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,5% річних, поручителем за даним договором є ОСОБА_2 На підставі договору про передачу активів та кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку, ПАТ «Дельта Банк» прийняв від ТОВ ««Український промисловий банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами. У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконує станом на 16.012012 року у нього виникла заборгованість у розмірі 231500,12грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, просив суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали, в зв'язку з чим суд, за згодою позивача, розглянув справу заочно на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.05.2007 року ТОВ «Український промисловий банк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 29340,00 доларів США з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,5% річних, того ж дня з відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки.

На підставі договору від 30.06.2010 року про передачу активів та кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку, ПАТ «Дельта Банк» прийняв від ТОВ ««Український промисловий банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідачем ОСОБА_1 порушуються умови кредитного договору, оскільки він не погашає заборгованість по кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору загальна сума заборгованості станом на 16.01.2012 року складає 231500,12грн., з яких 167921,62грн. сума заборгованості за кредитом, 56113,79грн. сума заборгованості за відсотками, 7464,71грн. сума комісій.

Відповідно до ст.1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

В силу вищевикладеного суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 525,526,554,1049,1050,1054 ЦК України, керуючись 213, 215, 224-232 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у зв'язку з непогашенням кредиту - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 231500,12грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судові витрати в розмірі 1157,50грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судові витрати в розмірі 1157,50грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Сімферопольським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя