Судове рішення #24533983

Справа № 0124/5599/2012

2/0124/1973/2012

У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю


21 серпня 2012 року

Суддя Ялтинського міського суду АР Крим Прищепа О.І., при секретарі - Сьомченко В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта- Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:


02 липня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 6852,14 гривні та суму судового збору у розмірі 214,60 гривень.

05 липня 2012 року провадження по справі відкрито та справу призначено до судового розгляду на 21 серпня 2012 року.

У судове засідання, 21 серпня 2012 року, відповідач не з'явився. В матеріалах справи є поштовий конверт, який повернувся на адресу суду з відміткою - повернуто, оскільки адресат не знайдено.

Крім того, судом було направлено запит до Відділу громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Ялтинського МУ ГУ МВС України в АРК, про встановлення місця реєстрації відповідача ОСОБА_1

Згідно відповіді Відділу громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Ялтинського МУ ГУ МВС України в АРК від 12 липня 2012 року - гр-н ОСОБА_1 в адресно-довідковому секторі ГУ МВС України у м. Ялта не значиться.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб подаються до суду за місцем його мешкання.

Судом встановлено, що відповідач, за вказанною в позові, адресою не мешкає, про що свідчать поштовий конверт з відміткою уповноваженої особи та інформація Відділу громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Ялтинського МУ ГУ МВС України в АРК від 12 липня 2012 року.

Крім того, відповідно до даних зазначених у кредитному договорі, який наявний у матеріалах справи, місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_1.

Відповідно до п.2 ч.1. ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду у разі, якщо після відкриття провадження по справі та до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Таким чином, судом було прийнято позовну заяву з порушенням правил підсудності та справу необхідно направити до Великобурлуцького районного суду Харківської області, для розгляду по суті за підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 116, 208-210 ЦПК України,


УХВАЛИВ:



Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта- Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором направити за підсудністю до Великобурлуцького районного суду Харківської області (62602, Харківська область, смт Великий Бурлук, вул. Леніна, 9).

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки передбачені ст. ст. 294-296 ЦПК України.


Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація