ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 серпня 2012 р. № 15/91/5022-1531/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддяПершиков Є.В.,

судді:Бакуліна С.В.,

Данилова Т.Б.,

Панова І.Ю.,

Селіваненко В.П.,

розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу "Рибне господарство "Бузок",

про перегляд Верховним Судом України

постановиВищого господарського суду України від 22.05.2012

у справі№15/91/5022-1531/2011

за позовомОбслуговуючого кооперативу "Рибне господарство "Бузок"

доСуб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Бігун Богдана Костянтиновича; Зборівської районної державної адміністрації

третя особа: Головне управління Держкомзему у Тернопільській області

провизнання недійсними договорів,

В С Т А Н О В И В:

Обслуговуючий кооператив "Рибне господарство "Бузок" звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Бігун Богдана Костянтиновича та Зборівської районної державної адміністрації, за участю третьої особи - Головного управління Держкомзему у Тернопільській області, про визнання недійсними договору оренди земельної ділянки від 24.10.2002 та договору оренди водного об'єкта (ставка) від 04.06.2008, укладеними відповідачами.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 02.12.2011 у справі №15/91/5022-1531/2011 позовні вимоги задоволені частково, а саме: визнано недійсним договір оренди водного об'єкта (ставка) від 04.06.2008; в частині визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 24.10.2002 в позові відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.02.2012 у цій справі скасовано рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог про визнання недійсним договору оренди водного об'єкта (ставка) від 04.06.2008 та в цій частині прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено; в решті рішення місцевого господарського суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.05.2012 у справі

№15/91/5022-1531/2011 постанову суду апеляційної інстанції залишено без змін.

Обслуговуючий кооператив "Рибне господарство "Бузок" звернулося із заявою про перегляд Верховним Судом України зазначеної постанови Вищого господарського суду України, в якій просить постанови судів апеляційної та касаційної інстанцій у цій справі скасувати та прийняти нове судове рішення, яким рішення місцевого господарського суду залишити в силі, мотивуючи свої вимоги порушенням та неправильним застосуванням Вищим господарським судом України та судом апеляційної інстанції частини першої статті 85 Водного кодексу України та пункту 1 статті 124 Земельного кодексу України.

В обґрунтування своїх доводів заявник посилається на рішення Конституційного суду України від 01.12.2004 №18-рп/2004 у справі №1-10/2004 за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення окремих положень частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (справа про охоронюваний законом інтерес).

Розглянувши заяву про перегляд Верховним Судом України постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України з огляду на таке.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 11116 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Як вбачається зі змісту наведеної норми права, доказами неоднакового застосування одних і тих самих норм права можуть бути різні за змістом судові рішення саме суду касаційної інстанції, ухвалені у подібних правовідносинах. Проте заявник в обґрунтування своїх доводів щодо наявності підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України посилається на рішення Конституційного суду України, що не відповідає приписам пункту 1 частини першої статті 11116 ГПК України.

Враховуючи наведене, відсутні визначені статтею 11116 ГПК України підстави для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 11116, 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити Обслуговуючому кооперативу "Рибне господарство "Бузок" в допуску справи №15/91/5022-1531/2011 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяЄ.Першиков

Судді: С.Бакуліна

Т.Данилова

І.Панова

В.Селіваненко

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)