ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04.07.06р. |
|
Справа № АЗБР37/1593 |
Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали
за позовом Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Дніпродзержинськ
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у м.Дніпродзержинську звернулася з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 і просить суд припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення п.3 ч.1 ст.106 цього Кодексу як вбачається з позовних матеріалів в позові зазначено три адреси відповідача: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, АДРЕСА_3, що перешкоджає суду встановити юридичну адресу відповідача, тому при усуненні недоліків позивачу слід надати копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності, а також інші докази місцезнаходження відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
- Залишити позовну заяву без руху.
- Позивачеві усунути в строк до 14.07.06 недоліки позовної заяви, а саме: надати копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності, а також інші докази місцезнаходження відповідача.
- Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя |
|
Н.Б. Кеся |
Згiдно з оригіналом |
|
|
Секретар с/з |
І.М.Грузін |
|