Справа № 1003/10939/12
2/1003/3151/12
Категорія 46
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
22 серпня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:
головуючого судді - Кошель Б. І. ,
при секретарі - Макійчук К. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі суду № 4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, в даний час сім"я розпалася, просить шлюб розірвати.
Позивачка в суді позов підтримала.
Відповідач до суду не з"явився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, причину неявки до суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України, про що не заперечувала позивачка.
Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що 05.09.2009 року сторони уклали шлюб, наведене підтверджується копією свідоцтва про одруження та поясненнями позивачки. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні також встановлено, що сторони мають різні характери та погляди на сімейне життя, постійні непорозуміння призвели до того, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного, сім'я розпалася остаточно і подальше перебування у шлюбі суперечить їх інтересам.
Згідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
На підставі викладеного, суд вважає, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу є неможливим, бо це суперечить інтересам сторін а тому шлюб слід розірвати.
Суд вважає, що позивачці після розірвання шлюбу слід залишити прізвище ОСОБА_1.
На підставі ст.ст. 110, 112, 115 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Шлюб, зареєстрований 05 вересня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 1221 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - ОСОБА_1.
Рішення суду для відповідача може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Б. І. Кошель
- Номер: 2/1003/3151/12
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 1003/10939/12
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Кошель Б. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2012
- Дата етапу: 22.08.2012