Справа № Провадження №11-1252/12 11/1090/6259/12 ст. 185 ч.2 КК України Головуючий у І інстанціїГришко О.М.

Категорія20Доповідач у 2 інстанції Нагорний

06.09.2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2012р. колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого - Шроля В.Р.

Суддів - Нагорного А.М., Димерецького В.М.

з участю прокурора - Красківського В.П.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за апеляцією прокурора на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.06.2012 року,-

Цим вироком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва, житель АДРЕСА_2, раніше неодноразово судимий, -

засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі.

ОСОБА_2 визнаний винним і засуджений за те, що він 09.05.2012р. близько 19 год., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння у квартирі АДРЕСА_1, скориставшись відсутністю сторонніх осіб повторно, таємно викрав ордена, що належали потерпілому ОСОБА_3 на загальну суму 2882,12 грн. З місця вчинення злочину втік, викраденим скористався на власний розсуд.

В поданій апеляції прокурор, не оспорюючи доведеності вини та правильності кваліфікації дій засудженого, вважає вирок суду таким, що не відповідає особі засудженого і ступеню тяжкості вчиненого злочину у зв'язку з м'якістю призначеного покарання. Прокурор вказує, що призначаючи ОСОБА_2 покарання, суд не в повній мірі врахував дані, що характеризують особу засудженого, який раніше неодноразово судимий, тяжкість вчиненого злочину, його ставлення до скоєного, наявність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин і безпідставно визнав пом'якшуючою обставиною-щире каяття. Крім того, прокурор вважає, що суд не додержався вимог ст. 65 КК України і призначив засудженому занадто м'яке покарання.

Прокурор просить вирок суду скасувати, постановити свій, яким засудити ОСОБА_2 до 3 років позбавлення волі.

До початку слухання справи в порядку апеляції прокурор свою апеляцію відкликав, про що подав клопотання в судовому засіданні. Інші апеляції в матеріалах справи відсутні. Заперечень проти закриття провадження по справі від учасників процесу не надійшло.

При таких обставинах судова колегія вважає за необхідне апеляційне провадження по справі закрити.

Керуючись ст. 355,364 КПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Відмову прокурора від апеляції прийняти. Апеляційне провадження по справі за обвинуваченням ОСОБА_2, засудженого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.06.2012 року, - провадженням закрити.

Судді: Шроль В.Р. Нагорний А.М. Димарецький В.М.