Справа № 0827/6173/12

провадження № 2/827/2370/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2012 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Тютюник М.С.,

при секретарі Оболонковій Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначає, що 10.08.1974 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб Григорівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 14. Від шлюбу сторони мають повнолітніх дітей. Фактично шлюбні відносини між сторонами припинено з січня 2011 року, з причин відсутності спільних інтересів, взаємо порозуміння, різних характерів та поглядів на життя. Сторони проживають окремо. Спільне господарство не ведуть. Позивач вважає збереження шлюбу неможливим. У зв'язку із чим, позивач змушений звернутись до суду із позовом, в якому просить суд розірвати шлюб.

В судовому засідання позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, прохав суд їх задовольнити, при цьому зазначив, що примирення з відповідачем не відбулося, на теперішній час вони з відповідачем проживають окремо, спільне господарство не ведуть. .

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні 16.07.2012 р. щодо розірваняя шлюбу заперечувала, посилаючись на його довготривалість та наявність дітей, які хоча і є повнолітніми, однак негативно сприймають розірвання шлюбу сторін.

У судове засідання 31.08.2012 р. відповідач не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином, про що свідчить телефонограма, про причини своєї неявки суд не повідомила, будь-яких заперечень проти позову чи клопотань на адресу суду не надала. В зв'язку із чим, причина неявки відповідача визнана судом неповажною та вважає за можливе розглядати справу за відсутності ОСОБА_2

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню в зв'язку із наступними встановленими судом обставинами та відповідними до них правовідносинами:

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 10.08.1974 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Григорівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 14, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, у відповідності до ст. 110 СК України, яка передбачає можливість пред'явлення одним з подружжя позову про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.

Як вбачається зі змісту ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Позивачкою у судовому засіданні 16.07.2012 р. підтверджена фактичність розпаду сім'і, відсутність шлюбних стосунків, окреме проживання сторін та відсутність ведення спільного господарства.

Ухвалою суду від 16.07.2012 року сторонам був наданий строк для примирення. Однак, з огляду на пояснення позивача, даних ним у судовому засіданні після спливу зазначеного строку -примирення між сторонами не відбулося, позивач наполягає на заявлених позовних вимогах, зазначаючи про подальше окреме проживання подружжя. Таким чином, суд прийшов до висновку щодо відсутності взаємопорозуміня між сторонами, бажання відновити сім'ю, яка фактично розпалась, у зв'язку із чим та в силу ч. 2 ст. 112 СК України, суд приходить до переконання, що подальше формальне збереження шлюбу буде суперечить інтересам позивача.

Керуючись ст. ст. 24 ч.1, 105 ч.3, 110, 112 СК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10.08.1974 року Григорівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 14.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.С. Тютюник