Судове рішення #2450025
Справа №1-79/08

                                                                                                                                                              Справа  №1-79/08

В  И  Р  О  К

і м ′ я м     У к р а ї н и

 

смт.Короп                                                                                                            18 липня 2008 року

 

          Коропський  районний  суд  Чернігівської  області  в  складі:

                     головуючого  -   судді      Деркач О.Г.

                     при  секретарі    -               Редько А.О.

                     за  участю  прокурора  -   Пугач Н.В.  

          розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  кримінальну  справу  по  обвинуваченню:

 

          ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина  України,  уродженця та жителя АДРЕСА_1, не одруженого,   освіта  середня,  не працюючого, засудженого 07.11.2007 року Коропським районним судом за ст.164 ч.1 КК України до 80 годин громадських робіт, відбувшого 12 годин громадських робіт,

 

          в  скоєнні  злочину,  передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України, -

 

В С Т А Н О В И В :

 

ОСОБА_1.  будучи засудженим 07 листопада 2007 року Коропським районним судом за ч. І ст.164 КК України до 80 годин громадських робіт не приступив до виконання громадських робіт та не прибував на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції у встановлені строки без поважних причин, за що кримінально-виконавчою інспекцією засудженому було винесено письмові і усні попередження про притягнення до кримінальної відповідальності, на які він не реагував.

Допитаний   в  судовому  засіданні  підсудний   ОСОБА_1. вину   свою в скоєному   злочині, передбаченому ч.2 ст.389 КК України, визнав повністю і показав, що причиною цьому було його погане самопочуття. та сімейні обставини.

Крім  визнання  вини  самим  підсудним,  його винність  в  скоєному  підтверджується  іншими доказами, наявними в матеріалах  справи,  які він визнає, не оспорює їх достовірність і не наполягає на їх досліджені. За таких обставин, згідно ст. 299 КПК України, в судовому засіданні не досліджувалися докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

            Таким  чином,  аналізуючи  добуті  судом  докази  в  їх  сукупності,  суд  приходить  до висновку,  що   вина  ОСОБА_1. в ухиленні від відбування громадських робіт,  повністю  доведена,  а його    дії  вірно  кваліфіковані  за  ст. 389 ч.2 КК  України.

            При  призначенні  підсудному  міри покарання  суд  враховує  характер  і  ступінь  суспільної небезпеки  скоєного,  дані  про  його  особу,  обставини,  що  обтяжують  та  пом'якшують його покарання.

            Обставин,  що  обтяжують  покарання  ОСОБА_1. - по справі не встановлено.

            При призначенні покарання суд, враховує, що ОСОБА_1. щиро розкаявся у скоєному та приходить до висновку про призначення підсудному покарання в межах санкції статті.

            Крім того, суд враховує, що підсудний ОСОБА_1. вчинив злочин до повного відбування основного покарання, призначеного за вироком Коропського районного суду від 07 листопада 2007 року і вважає за необхідне застосувати ст. 71 КК України.

            Речові докази та судові витрати відсутні.

 

           

 

 

На  підставі  наведеного,  керуючись  ст.ст.323, 324  КПК  України,  суд, -

 

                                                          З А С У Д И В :

 

             ОСОБА_1 визнати  винним  в скоєнні  злочину,  передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України,  і  призначити  йому міру покарання  - 1 (один) місяць арешту.

            На підставі статті 72, 73 КК України перевести 68 (шістдесят вісім) невідбутих годин громадських робіт, призначених за вироком Коропського районного суду від 07 листопада 2007 року, у 8 (вісім) днів 12 годин арешту.

            На підставі статті 71 КК України до призначеного покарання приєднати частково невідбуту частину покарання за вироком Коропського районного суду від 07 листопада 2007 року 8 (вісім) і остаточно призначити ОСОБА_1 покарання 1 (один) місяць 8 (вісім) днів арешту.

            Запобіжний  захід  ОСОБА_1.  до  вступу  вироку  в  законну  силу  залишити  попередній -  підписку  про  невиїзд.

 

Вирок  протягом  15 діб  може  бути  оскаржений  до  апеляційного  суду  Чернігівської  області  через  Коропський  районний  суд.

 

 

 

С у д д я :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація