18.07.2012
Справа № 212/9592/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2012 року Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі:
головуючого судді Вишара І.Ю.
при секретарі Гнатик А.Б.
за участю прокурора Швець І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 засудженого по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 191, ч. 2 ст. 205, ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч.1 ст.222, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 364-1, ч.1 ст. 365-1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Вінниці знаходилась кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 191, ч. 2 ст. 205, ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч.1 ст.222, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 364-1, ч.1 ст. 365-1 КК України.
Згідно вироку суду ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 212-1 КК України виправдати в зв'язку з відсутністю в його діях складу злочину.
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст.222, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 365-1 КК України, та призначити йому покарання:
За ч. 2 ст. 364-1 КК України у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі двісті п'ятдесят п'яти тисяч гривень в дохід держави з позбавленням права обіймати посади, пов'язані зі здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на всіх підприємствах та в установах незалежно від форм власності строком на три роки зі сплатою штрафу в розмірі п'ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі восьми тисяч п'ятсот гривень в дохід держави;
за ч.3 ст.212 КК України у виді штрафу в сумі два міліонна чотириста девять тисяч п'ятсот тридцять гривень 79 копіок в дохід держави з позбавленням права обіймати посади, пов'язані зі здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на всіх підприємствах та в установах незалежно від форм власності строком на два роки без конфіскації майна;
за ч. 1 ст. 365-1 КК України у виді штрафу в розмірі п'яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі восьмидесяти п'яти тисяч гривень в дохід держави з позбавленням права обіймати посади, пов'язані зі здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на всіх підприємствах та в установах незалежно від форм власності строком на два роки три місяці зі сплатою штрафу в розмірі триста неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі п'яти тисяч ста гривень в дохід держави;
за ч. 1 ст. 222 КК України у виді штрафу в розмірі дві тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі тридцяти чотирьох тисяч гривень в дохід держави з позбавленням права обіймати посади, пов'язані зі здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на всіх підприємствах та в установах незалежно від форм власності строком на два роки п'ять місяців;
за ч. 2 ст.366 КК України у виді п'яти років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані зі здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на всіх підприємствах та в установах незалежно від форм власності строком на два роки вісім місяців зі сплатою штрафу в розмірі сімсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі одинадцять тисяч девятьсот гривень в дохід держави.
Відповідно до ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого та остаточно призначити покарання у виді п'яти років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані зі здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на всіх підприємствах та в установах незалежно від форм власності строком на три роки без конфіскації майна зі сплатою штрафу в розмірі семисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі одинадцять тисяч девятьсот гривень в дохід держави.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 75 КК України звільнити засудженго ОСОБА_2 від відбування призначеного основного покарання у виді п'яти років позбавлення волі з іспитовим строком три роки.
Запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст.205, ч. 2 ст. 366 КК України, та призначити йому покарання
За ч. 4 ст. 191 КК України у виді п'яти років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані зі здійсненням організаційно-розпорядчих функцій на всіх підприємствах та в установах незалежно від форм власності строком на три роки;
Ч. 2 ст. 205 КК України у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі п'ятдесят однієї тисячі гривень в дохід держави;
за ч.2 ст.366 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані зі здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративног-господарських функцій, на всіх підприємствах та в установах незалежно від форм власності строком на два роки зі сплатою штрафу в розмірі сімсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі одинадцять тисяч девятьсот гривень в дохід держави в дохід держави.
Відповідно до ст. 70 КК України призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого та остаточно призначити покарання у виді п'яти років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані зі здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративног-господарських функцій, на всіх підприємствах та в установах незалежно від форм власності строком на три роки, зі сплатою штрафу в розмірі семисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі одинадцять тисяч девятьсот гривень в дохід держави.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання у виді п'яти років позбавлення волі з іспитовим строком три роки.
Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних долях судові витрати про проведенню експертиз та досліджень в сумі 1640,6 грн. на користь НДЕКЦ, в сумі 600 гр. на користь ТОВ «Донецький інформаційно-консультаційний центр».
До Ленінського районного суду м. Вінниці із заявою про відстрочку виконання вироку звернувся засуджений ОСОБА_1, мотивуючи тим, що він інвалід 3 групи по інвалідності, не працюючий, а розмір його пенсії складає 1400 грн. в місяць, тому на сьогоднішній день в нього немає змоги проплатити присуджений йому штраф та судові витрати.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив суд її задовольнити.
Прокурор Швець І.В. в судовому засіданні в судовому засіданні не заперечувала щодо відстрочки сплати штрафу засудженому ОСОБА_1
При огляді матеріалів кримінальної справи судом встановлено, що вироком суду від 14.05.2012 року ОСОБА_1 присуджено сплатити штраф в розмірі семисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі одинадцять тисяч дев'ятьсот гривень в дохід держави та судові витрати по проведенню експертиз та досліджень в сумі 820 грн. на користь НДЕКЦ, в сумі 300 гр. на користь ТОВ «Донецький інформаційно-консультаційний центр». У засудженого ОСОБА_1 є на утриманні неповнолітня дитина, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, а також в матеріалах справи наявні докази, що він є інвалідом 3 групи та отримує пенсію в розмірі 1400 грн. щомісячно.
Таким чином, суд вважає за можливе відстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу в розмірі семисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі одинадцять тисяч девятьсот гривень в дохід держави та судові витрати по проведенню експертиз та досліджень в сумі 820 грн. на користь НДЕКЦ, в сумі 300 гр. на користь ТОВ «Донецький інформаційно-консультаційний центр» до 1 січня 2013 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 411 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу в розмірі семисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі одинадцять тисяч девятьсот гривень в дохід держави та судові витрати по проведенню експертиз та досліджень в сумі 820 грн. на користь НДЕКЦ, в сумі 300 гр. на користь ТОВ «Донецький інформаційно-консультаційний центр» до 1 січня 2013 року.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з моменту оголошення.
Суддя: