справа № 0313/1372/2012
номер провадження 3/0313/739/2012
справа № 0313/1371/2012
провадження № 3/0313/738/2012
п о с т а н о в а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2012 року смт. Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
розглянувши матеріали, що надійшли від Державної прикордонної служби України Луцький прикордонний загін впс «Доманове», про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,
за ст. 204-1 ч.2, ст. 185-10 ч. 1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, групою осіб, 30 серпня 2012 року, на початку 18 години, незаконно перетнув державний кордон України з Республікою Білорусь, поза пунктом пропуску через державний кордон України «Доманове»в Ратнівському районі Волинської області, в районі інформаційно-попереджувального знаку 6/52, між населеними пунктами Мокрани (Республіка Білорусь) - Сільця-Млинівські (Україна), однак був затриманий прикордонним нарядом в прикордонній смузі. Під час затримання прикордонним нарядом, ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі військовослужбовця прикордонної служби під час виконання ним службових обов'язків, пов'язаних з охороною державного кордону України, що виразилась у невиконанні вимог зупинити транспортний засіб, яким він керував, який проігнорував дану вимогу і продовжив рух автомобілем. Внаслідок чого в подальшому ОСОБА_1 був зупинений прикордонним нарядом із застосуванням спеціального засобу «Кактус».
Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 204-1 ч.2, ст. 185-10 ч.1 КУпАП.
Свою винуватість у вчиненні вказаних правопорушень ОСОБА_1 в судовому засіданні не визнав пояснив, що він, 30 серпня 2012 року, на початку 18 години, незаконно не перетинав державний кордон України з Республікою Білорусь, поза пунктом пропуску через державний кордон України «Доманове»в Ратнівському районі Волинської області, в районі інформаційно-попереджувального знаку 6/52, між населеними пунктами Мокрани (Республіка Білорусь) -Сільця-Млинівські (Україна).
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, показання свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ст. 204-1 ч. 2, ст. 185-10 ч. 1 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень повністю підтверджується змістом протоколів про адміністративні правопорушення, схемою місцевості району затримання правопорушника, рапортами інспекторів впс «Доманово»ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Пояснення ОСОБА_1 та пояснення неповнолітнього ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_1 незаконно не перетинав державний кордон України поза пунктом пропуску через державний кордон України 30 серпня 2012 року, на початку 18 години, суд вважає недостовірними, що підлягають критичній оцінці і до уваги не приймаються. Які спростовуються даними встановленими з протоколів про адміністративні правопорушення, поясненнями свідків інспекторів впс «Доманово»ОСОБА_2, ОСОБА_3, що є об'єктивними і достовірними на думку суду.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, ступінь його вини, характеризуючі дані про особу, керуючись ст. ст. 36, 204 -1 ч.2, 185-10 ч.1, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 204-1 ч.2, 185-10 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на дві доби.
Початок відбування адміністративного стягнення ОСОБА_1 рахувати з 11 години 35 хвилин 03 вересня 2012 року, в строк відбуття адміністративного стягнення ОСОБА_1 зарахувати час його затримання з 17 години 20 хвилин по 20 годину 20 хвилин 30 серпня 2012 року.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис Лях В.І.
Оригіналу відповідає.
Суддя Ратнівського
районного суду Лях В.І.