Справа №2-н/0510/1406/2012 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2012 року

Суддя Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької обл. Кішкіна І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестстрой - 2011»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по сплаті за утримання будинку та прибудинкової території,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестстрой - 2011»звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по сплаті за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.06.2011 р. по 01.08.2012 р. в сумі 604,02 грн.

Згідно із ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст.97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

У поданій заяві заявник просить стягнути з боржника -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість по сплаті за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.06.2011 р. по 01.08.2012 р. в сумі 604,02 грн, який згідно довідки АДС Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області в м.Макіївка був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, а 09.07.2008 р. вибув в м.Донецьк, що не на території Гірницького району м.Макіївки, тобто місце його проживання або реєстрації не на території Гірницького району м.Макіївки Донецької області.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої статті 121 цього Кодексу, тому вирішуючи питання про відкриття наказного провадження суд вважає необхідним повернути ТОВ «Інвестстрой - 2011»заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по сплаті за утримання будинку та прибудинкової території оскільки справа не підсудна Гірницькому районному суду м.Макіївки для подання до належного суду за підсудністю за місцезнаходженням боржника.

Керуючись ст.ст. 97, 109 ч.1, 100 ч.1 п.3 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестстрой - 2011»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по сплаті за утримання будинку та прибудинкової території повернути заявникові для подання до належного суду за підсудністю за місценаходженням боржника.

Роз'яснити заявникові, що повернення заяви у випадку, встановленому частиною першою статті 100 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя