ун. № 2608/13363/12

пр. № 4/2608/410/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: судді Біди М.А., при секретарі Сівак В.В., з участю прокурора Швець Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Гончаренко В.А. про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Немирів Вінницької області, українцю, громадянину України, освіта середня-технічна, одруженому не працюючому, зареєстрованому в м. АДРЕСА_1, та проживаючому в АДРЕСА_2, раніше не судимому,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-25270, порушена відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України.

08.08.2012 року ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

09.08.2012 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення за ч. 2 ст. 289 КК України.

10.08.2012 року старший слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС країни в м. Києві Гончаренко В.А. за згодою прокурора Святошинського району м. Києва, внесла подання до Святошинського районного суду м. Києва про обрання обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2, повторно скоїв умисні тяжкі злочини, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 8 років, ніде не працює, в м. Києві не зареєстрований та не має постійного місця мешкання, у зв'язку з чим, перебуваючи на волі, буде продовжувати злочинну діяльність та може ухилятись від слідства і суду.

Вивчивши матеріали кримінальної справи та допитавши обвинуваченого ОСОБА_2, вислухавши пояснення старшого слідчого Гончаренко В.А., яка обгрунтувала подання, думку прокурора Швеця Т.О., який підтримав подання, вважаю за необхідне обрати обвинуваченому за ч. 2 ст. 289 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту і утримувати його в Київському СІЗО Державної пенітенціарної служби України, оскільки наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи на волі, може ухилятись від слідства та суду, або від виконання процесуальних рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 1651 1652 КПК України, ст. 62 Конституції України, ст.ст. 5,6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Обрати обвинуваченому за ч. 2 ст. 186 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту і утримувати його в Київському СІЗО Державної пенітенціарної служби України.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя Святошинського районного

суду м. Києва М.А.Біда

З постановою ознайомлений, обвинувачений _____________ ОСОБА_2

10.08.2012 року