Справа № 2а/2570/2165/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 липня 2012 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лобан Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову фермерського господарства "Полісся-ММ" до Ніжинської об`єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в :

Фермерське господарство "Полісся-ММ" звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Ніжинської об`єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби № 0000061730/0 від 04.06.2010, яким позивачу визначено суму податкового зобов'язання на загальну суму 24750 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотку розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

В свою чергу, ч. 1 ст. 4 цього ж Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При цьому, позивачем до матеріалів справи не додано документу про сплату судового збору або копії документу, який дає пільги щодо його сплати.

Крім того, у відповідності до ч. 5 ст. 106 КАС України одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно ч. 2 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява підписана ОСОБА_1, однак до позову не додано документу, що підтверджує повноваження вказаної особи на підписання адміністративного позову від імені фермерського господарства "Полісся-ММ".

Також, в порушення вимог ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження всіх обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач не надав докази або не зазначив, які саме докази підтверджують ці обставини із зазначенням причин неможливості самостійно їх надати.

Так, позивачем не надано акту № 645/23/33208073 від 25.05.2012 та рішення № 0000061730/0 від 04.06.2010 Ніжинської об`єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби або не зазначив, які саме докази підтверджують обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги із зазначенням причин неможливості самостійно їх надати.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву фермерського господарства "Полісся-ММ" до Ніжинської об`єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби - залишити без руху.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надіслання на адресу суду:

- документу про сплату судового збору або копії документу, який дає пільги щодо його сплати;

- документу на підтвердження повноваження ОСОБА_1 на підписання позовної заяви від імені фермерського господарства "Полісся-ММ";

- копію акту № 645/23/33208073 від 25.05.2012 та рішення № 0000061730/0 від 04.06.2010 Ніжинської об`єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби або зазначити, які саме докази підтверджують обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги із зазначенням причин неможливості самостійно їх надати.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Д.В. Лобан