Справа № 1-786/2011 Головуючий у І інстанції Сівчук А.Є.

Провадження № 11/0390/534/2012 Доповідач Матат О.В.

Категорія: ч.1 ст.185 КК України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2012 року м. Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області в складі:

Головуючого-судді Матата О.В.,

суддів Міліщука С.Л., Борсука П.П.,

з участю прокурора

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який приймав участь у розгляді справи в суді першої інстанції на вирок Луцького міськрайонного суду від 11 червня 2012 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Луцького міськрайонного суду від 11 червня 2012 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку та жительку АДРЕСА_1, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2, - засуджено за ч.1 ст.185 КК України до 2 (двох) місяців арешту.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишено - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_1 постановлено рахувати з моменту її затримання -18.05.2012 року.

Постановою судді апеляційного суду Волинської області від 23 липня 2012 року, засуджену ОСОБА_1 звільнено з-під варти та скасовано обраний їй запобіжний захід.

На вищевказаний вирок суду прокурором було подано апеляційну скаргу, у якій він просить скасувати вирок суду першої інстанції, постановити свій, яким призначити ОСОБА_1 більш тяжке покарання.

ОСОБА_1 неодноразово повідомлялась про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'являється, в зв'язку з чим розгляд справи неодноразово відкладався.

Зважаючи на те, що в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища засудженої, а тому її виклик на апеляційний розгляд є обов'язковим.

Заслухавши доповідача, міркування прокурора, який рахує, що розгляд справи слід відкласти та застосувати примусовий привід засудженої, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд справи відкласти на іншу дату та оскільки засуджена ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про дату та місце розгляду справи, на її розгляд не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, тому слід застосувати примусовий привід засудженої ОСОБА_1

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.288, 360 КПК України, колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційний розгляд даної справи перенести на 10 годину 11 вересня 2012 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Застосувати щодо засудженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1, примусовий привід в судове засідання на 10 годину 11 вересня 2012 року

Виконання даної ухвали в частині застосування примусового приводу доручити Луцькому МВ УМВС України у Волинській області.

Головуючий:

Судді: