УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №: 22-ц/0191/1135/2012Головуючий суду першої інстанції:Левченко В.П.
Головуючий суду апеляційної інстанції:Полянська В.
"24" липня 2012 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого суддіПолянської В.О.,
СуддівПриходченко А.П.,Кустової І.В.,
При секретаріРемез Т. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосії питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії від 17 липня 2012 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Войковець» до ОСОБА_6 про визнання дійсним договору оренди транспортного засобу, за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Войковець» на заочне рішення Керченського міського суду АР Крим від 30 травня 2012 року
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії від 17 липня 2012 року апеляційна скарга Комунального підприємства «Войковець» відхилена. Заочне рішення Керченського міського суду АР Крим від 30 травня 2012 року ухвалене у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Войковець» до ОСОБА_6 про визнання дійсним договору оренди транспортного засобу залишено без змін.
Однак, у тексті вступної частини вищезазначеної ухвали апеляційного суду допущено описку - помилково вказані ініціали судді Полянської І.В., замість Полянської В.О., яка входила до складу колегії.
Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі наведеного у тексті вступної частини ухвали Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії від 17 липня 2012 року має бути виправлена описка відповідно до вищезазначених обставин.
Керуючись ст. 219 ЦПК України колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії -
УХВАЛИ Л А :
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії від 17 липня 2012 року, вказавши ініціали ім'я та по-батькові судді Полянської, яка входила до складу колегія - «В.» «О.» (Валентина Олександрівна).
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня проголошення, однак може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
В.О. Полянська А.П.Приходченко І.В.Кустової