Справа 1-427/2007р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

01 жовтня 2007 року Крюківський райсуд м.  Кременчука Полтавської області,  в складі: головуючого - судді - Хіневич В.І.,

при секретарі - Бучинській І.М. ,  за участю прокурора  - Ландар Є.О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Кременчуці кримінальну справу за звинуваченням

- ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1,   уродженця м.   Баку  Республіки Азербайджан,  росіянина,  громадянина України,  освіта середня технічна,    розведений,  тимчасово не працює,  проживаючого: АДРЕСА_1,  раніше не судимий,  -у скоєні злочину,  передбаченому ч.1  ст. 164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 згідно рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 20.02.1998 року зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно,  до повноліття дітей на користь їх матері ОСОБА_4. Однак ОСОБА_1 злісно ухилявся від сплати аліментів ,  неодноразово в зв"язку з цим викликався і попереджався Крюківським відділом ДВС про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів .Не дивлячись на це,  ОСОБА_1 в добровільному порядку матеріальну допомогу дітям не надавав,  чим допустив заборгованість по сплаті аліментів станом на 11.06.2007 року в сумі 7 462 грн. 69 коп.

Підсудній ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю і пояснив суду,  що дійсно скоїв злочин,  як вказано в обвинувальному висновку. В судовому засіданні підсудний не оспорював докази,  які є в матеріалах справи ,  і суд вважає їх належними,  достовірними,  допустимими і суд приходить до висновку що вина підсудного є доведеною повністю.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про скорочений порядок судового розгляду кримінальної справи за його обвинуваченням згідно  ст. , 299 КПК України ,  про що останньою була написана заява.

Кваліфікація дій підсудного за ч.1  ст. 164 КК України вірна,  так як він своїми умисними діями,  які виразилися у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей( аліментів ) ,  чим скоїв злочин,  передбачений ч.1  ст. 164 КК України.

Призначаючи покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного,  особу підсудного,  який вину визнав повністю,  характеризується позитивно ,  розкраюється у скоєному і суд вважає цю обставину пом'якшуючою відповідальність .

Обтяжуючих відповідальність обставин суд не визнає і вважає за можливе призначити йому покарання не пов'язаного з  позбавлення волі.

Керуючись  ст.  ст. 323, 324 КПК України,  суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за фактом злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей( аліментів) і призначити йому покарання за ч.1  ст. 164 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі  ст. 75 КК України звільнити від відбуття призначеного покарання з випробуванням,  якщо він на протязі призначеного іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки.

Згідно  ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без згоди органів кримінально-виконавчої системи. Повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи , періодично з'являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

На вирок суду може бутило дана апеляція в апеляційний суд Полтавської області в 15 денний термін.