Справа № 2- 1774/2007р.

УХВАЛА

10 жовтня 2007 року Крюківський районний суд м.  Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневича В.І.,  при секретарі - Бучинській І.М. ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом юридичної особи

-    Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Кременчукгаз" до

ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про

стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Кременчукгаз" до суду з позовом до ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

В судовому засіданні представник позивача відмовився від позовних вимог щодо стягнення заборгованості з відповідачів та прохали закрити провадження по справі,  так як ними після пред'явлення позову борг сплачено. Просив суд стягнути з відповідачів витрати на інформаційно - технічне забезпечення з розгляду справи в сумі 30 грн. на їх користь.

Суд вважає,  що відмова представника КП „Кременчукгаз" від своїх вимог не призведе до порушення її прав та законних інтересів.

Відповідно до ч. 1  ст.  89 ЦПК України,  у разі відмові позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовується ,  а витрати відповідача за його заявою стягується з позивача . Однак якщо позивач не підтримує свої позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову,  суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином,  суд приймає відмову представника позивача від позову та вважає за необхідне провадження по справі закрити на підставі ч. 1 п.3  ст.  205 ЦПК України,  а також стягнути з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку витрати на інформаційно

-    технічне забезпечення з розгляду справи в сумі 30 грн.,  оскільки позивач не підтримує свої

позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову.

Керуючись  ст.  130,  ч. 1 ст.  205 п.3,   ст.  89 ч. 1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Кременчукгаз" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Кременчукгаз" витрати за інформаційно - технічне забезпечення з розгляду справ в сумі 30 грн.

На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.