Справа № 2- 1774/2007р.
УХВАЛА
10 жовтня 2007 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневича В.І., при секретарі - Бучинській І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом юридичної особи
- Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Кременчукгаз" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ „Кременчукгаз" до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
В судовому засіданні представник позивача відмовився від позовних вимог щодо стягнення заборгованості з відповідачів та прохали закрити провадження по справі, так як ними після пред'явлення позову борг сплачено. Просив суд стягнути з відповідачів витрати на інформаційно - технічне забезпечення з розгляду справи в сумі 30 грн. на їх користь.
Суд вважає, що відмова представника КП „Кременчукгаз" від своїх вимог не призведе до порушення її прав та законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, у разі відмові позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовується , а витрати відповідача за його заявою стягується з позивача . Однак якщо позивач не підтримує свої позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Таким чином, суд приймає відмову представника позивача від позову та вважає за необхідне провадження по справі закрити на підставі ч. 1 п.3 ст. 205 ЦПК України, а також стягнути з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку витрати на інформаційно
- технічне забезпечення з розгляду справи в сумі 30 грн., оскільки позивач не підтримує свої
позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову.
Керуючись ст. 130, ч. 1 ст. 205 п.3, ст. 89 ч. 1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Провадження в справі за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Кременчукгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Кременчукгаз" витрати за інформаційно - технічне забезпечення з розгляду справ в сумі 30 грн.
На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.