Справа № 1-160/10/0205

Провадження №11/0290/969/2012 Категорія: 20

Головуючий у суді 1-ї інстанції Ковальський В.І.

Доповідач : Рупак А.А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2012 року місто Вінниця

колегія суддів судової палати з кримінальних справ

апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого: Рупака А.А.

суддів: Ковальської І.А., Федчука В.В.

з участю прокурора: Миколайчука Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на постанову Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27 червня 2012 року про відмову в задоволенні клопотання про поновлення строку на оскарження судового рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27 червня 2012 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Жмеринського міськрайонного суду від 22.06.2010 року відносно нього за ч.3 ст.185 КК України та постанови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 15.07.2011 року про скасування звільнення засудженого від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання.

В апеляції засудженого ОСОБА_2 ставиться питання про скасування постанови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27 червня 2012 року. Апеляція мотивована тим, що суд мав поновити йому строк на оскарження вироку та постанови про звільнення іспитового строку.

Заслухавши доповідача, прокурора Миколайчука Д.Г., який вважає постанову суду законною та обґрунтованою, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляція засудженого не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.353 КПК України суд може поновити строк на апеляційне оскарження у випадку встановлення поважних причин, з яких апеляція не була подана вчасно.

З матеріалів справи вбачається, що вирок Жмеринського міськрайонного суду від 22.06.2010 року був отриманий засудженим в день його проголошення, що ОСОБА_2 не заперечує. Також він 07.10.2011 року був ознайомлений з постановою суду від 15.07.2011 року про скасування звільнення засудженого від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження судових рішень (вироку та постанови) ОСОБА_2 не навів поважних причин про пропуск встановленого законом строку на подання апеляції, внаслідок чого суд дійшов вірного висновку про відмову в задоволенні клопотання про поновлення строку на подання апеляції.

Керуючись ст.ст.365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляцію засудженого ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Постанову Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27 червня 2012 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Жмеринського міськрайонного суду від 22.06.2010 року відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України та постанови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 15.07.2011 року про скасування звільнення засудженого від відбування покарання та направлення ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання залишити без змін.

Судді: