Справа № 6-82/2007 p.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2007 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в
складі:
головуючого - судді Пономаренко В.Г., при секретарі - Мартинюк Є.Я.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14 жовтня 2002 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
26.09.2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, так як оригінал документа при пересилці було втрачено.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1. підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Як вбачається із матеріалів справи виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1. аліментів на утримання неповнолітньої дитини втрачений при пересилці до відділу ДВС по місцю проживання боржника.
За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1. задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і на даний час не втратило своєї законної сили.
Керуючись ст. 370 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14 жовтня 2002 року у справі № 2-843/2002 р. за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали зави про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.