АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/490/7058/12 Справа № 2-821/2012 Головуючий у 1 й інстанції - Кір*як А.В. Доповідач - Гайдук В.І.
Категорія 48
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2012 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого
суддів
при секретарі
Гайдук В.І.,
Макарова М.О., Міхеєвої В.Ю.
Солод О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_5
на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 28 березня 2012 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -
ВСТАНОВИЛА:
У лютому 2012 року ОСОБА_6 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який навчається на першому курсі денної форми навчання в Дніпропетровському національному університеті залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна. Син не працює, перебуває на її утриманні та потребує матеріальної допомоги в зв'язку з навчанням, тому просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_5 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно до моменту закінчення сином навчання, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_8 віку двадцяти трьох років.
Відповідач ОСОБА_5 позовні вимоги визнав (а.с. 17).
Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 28 березня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів задоволено, стягнуто з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з 22 лютого 2012 року до досягнення ОСОБА_8 віку двадцяти трьох років, вирішено питання судових витрат. Рішення в частині стягнення суми місячного платежу допущено до негайного виконання.
В апеляційній скарзі ОСОБА_5 посилається на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи та невідповідність висновків суду обставинам справи, у зв'язку з чим ставить питання про скасування рішення місцевого суду та ухвалення нового рішення у справі.
Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Встановлено судом і підтверджується матеріалами справи, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 13 листопада 1989 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1, який станом на час винесення рішення місцевим судом навчався на першому курсі денної форми навчання в Дніпропетровському національному університеті залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна (а.с. 2-9).
За таких обставин, керуючись ст. 199 СК України, суд дійшов обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача на користь сина аліментів в розмірі 1/4 його заробітку(доходу), оскільки син потребує матеріальної допомоги.
Разом із тим, визначаючи час, на який стягуються аліменти, суд на прийняв до уваги, положення ч. 2 ст. 199 СК України, де вказано, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання та не зазначив про це у рішенні.
Згідно довідки Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна від 09.08.2012 за № 07/2151-21/3, ОСОБА_8 навчався в зазначеному навчальному закладі з 1 вересня 2011 року по 04 квітня 2012 року (а.с. 43), тому доводи апелянта, про те, що на час прийняття рішення ОСОБА_8 не був студентом навчального закладу є безпідставними.
Виходячи із того, що право на утримання повнолітніх дочку чи сина, невід'ємно пов'язане з її навчанням, суд повинен був стягнути аліменти саме на період навчання ОСОБА_8, а тому колегія суддів вважає необхідним змінити рішення суду в частині встановлення строку на який стягуються аліменти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 218, 303, 307, 309 ЦПК України, колегія суддів, -
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити частково.
Рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 28 березня 2012 року змінити, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в такій редакції:
«Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Качурівка, Котовського району, Одеської області, проживаючого у по АДРЕСА_1, працюючого на ВАТ «ДМК ім. Ф. Дзержинського»(ваговий цех) на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 22 лютого 2012 року на період навчання в Дніпропетровському національному університеті залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_8 віку двадцяти трьох років.»
В інший частині рішення суду залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий:
Судді :