ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 0124/7320/2012

2/0124/2474/2012

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 серпня 2012 року м. Ялта

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ялтинської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, Ялтинське міське управління земельних ресурсів, про визнання рішення незаконними та скасування, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі, звернулись до суду з позовом, в якому просять суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення № 445 Ялтинської міської ради 5-го скликання від 30 жовтня 2007 року «Про надання ОСОБА_3 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтованою площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1, з подальшою передачею у власність на землях Ялтинської міської ради»;

- визнати незаконним та скасувати рішення № 128 Ялтинської міської ради 5-го скликання від 18 грудня 2008 року «Про передачу у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1, з подальшою передачею у власність на землях Ялтинської міської ради»;

- визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1, серії ЯЖ № 972459, виданий на імя ОСОБА_3, 07 вересня 2009 року на підставі рішення Ялтинської міської ради № 128 від 18 грудня 2008 року.

Позивачі звернулися до суду з зазначеною позовною заявою в порядку цивільного судочинства згідно встановлених в статті 15 ЦПК України правил цивільної юрисдикції.

Позовна заява по формі і змісту відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. До позовної заяви додані її копія та копії всіх документів для відповідача.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, або повернення її, відсутні.

Встановлених законом перепон для відкриття провадження по справі не має.

З метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, вважаю за необхідне витребувати у відповідача зобов'язавши міського Голову Ялтинської міської Ради надати суду оригінали, для дослідження у судовому засіданні та належним чином завірені копії, для долучення до матеріалів справи наступних документів:

- протоколи Пленарних засідань сесій та пакети усіх документів на підставі яких булі прийняті:

рішення № 445 Ялтинської міської ради 5-го скликання від 30 жовтня 2007 року «Про надання ОСОБА_3 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтованою площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1, з подальшою передачею у власність на землях Ялтинської міської ради»;

рішення № 128 Ялтинської міської ради 5-го скликання від 18 грудня 2008 року «Про передачу у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1, з подальшою передачею у власність на землях Ялтинської міської ради».

З огляду на повноту наданих документів, відсутня необхідність в проведені попереднього судового засідання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 11, 122, 127, 129, 208, ч. 4-6 ст. 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ялтинської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, Ялтинське міське управління земельних ресурсів, про визнання рішення незаконними та скасування, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Необхідність в проведені попереднього судового засідання - відсутня.

Судове засідання по цій цивільної справі призначити на ____ __________________ 2012 року на _____ годин _____ хвилин в кабінеті № 38 Ялтинського міського суду АРК, розташованого за адресою: м. Ялта, вул. Дмитрієва, 4.

Зобов'язати міського Голову Ялтинської міської Ради до судового розгляду справи надати суду письмові заперечення проти позову, а також оригінали та належним чином завірені копії:

- протоколи Пленарних засідань сесій та пакети усіх документів на підставі яких булі прийняті:

рішення № 445 Ялтинської міської ради 5-го скликання від 30 жовтня 2007 року «Про надання ОСОБА_3 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтованою площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1, з подальшою передачею у власність на землях Ялтинської міської ради»;

рішення № 128 Ялтинської міської ради 5-го скликання від 18 грудня 2008 року «Про передачу у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1, з подальшою передачею у власність на землях Ялтинської міської ради»;

Довести до відома сторонам, що судове засідання може бути відкладено тільки за заявою однієї або обох сторін за умови наявності поважних причин неможливості їх явки.

Роз'яснити особам, яки беруть участь у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обов'язки, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії цивільного процесу.

Попередити осіб, які беруть участь у справі позовного провадження, про те, що з метою обґрунтування своїх вимог або заперечень вони зобов'язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до судового розгляду справи по суті.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати до відома позивача.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі, копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати для відома відповідач та третіх осіб.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АРК, в порядку та строки передбачені ЦПК України.

Ухвала у вказаної частині набуває законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: